Справа № 904/645/22

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~ 03.10.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/645/22 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ суддів: Коваль Л.А., Мороза В.Ф., при секретарі судового засідання: Ліпинському М.О. розглянувши матеріали апеляційної скарги ~розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Первушин Ю.Ю.) від ~23.05.2023р. у справі № 904/645/22 за заявою Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, смт. Аули, Аулівська селищна рада, Комплекс будівель і споруд №2, код ЄДРПОУ 34621490) до боржника Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Дніпропетровської обласної ради" (51600, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, місто Верхньодніпровськ, вулиця Котляревського, будинок 4, код ЄДРПОУ 02128201) про визнання банкрутом, - ~~~~~~ ~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від ~23.05.2023р. у справі № 904/645/22: - клопотання розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича №02-10/251 від 04.05.2023 (вх. суду №24030/23) про продовження строку розпорядження майна - задоволено частково; - продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майном арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича - до 23.07.2023; - у задоволенні клопотання розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича вих. №02-30/201 від 26.04.2023 (вх. суду №21293/23) про зняття арештів з коштів боржника (з урахуванням доповнень) - відмовлено.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Гольчановський Григорій Сергійович, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від ~23.05.2023р. у справі № 904/645/22 в частині відмови у задоволенні клопотання розпорядника майна боржника про зняття арештів з коштів боржника та прийняти в цій частині нове рішення, яким клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича вих. № 02-30/201 від 26.04.2023 про зняття арештів з коштів боржника (з урахуванням доповнень) задовольнити повністю. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.07.2023р. поновлено строк подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від ~23.05.2023р. у справі № 904/645/22, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 03.10.23р. о 9:30 год. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.10.2023р. клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у ~Господарському суді Одеської області - задоволено. За положеннями п. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Відповідно до п. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. З огляду на обставини справи, а також з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, забезпечення прав та інтересів усіх учасників справи, апеляційний суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні. Керуючись ст.ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: В судовому засіданні оголосити перерву до 31.10.2023р. о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, ~пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а. Судове засідання у справі № 904/645/22 провести в режимі відеоконференції. Доручити Господарському суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції за участю розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича з Центральним апеляційним господарським судом 31.10.23р. о 12:20 ~год. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Гольчановському Григорію Сергійовичу з`явитися до ~Господарського суду Одеської області, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 31.10.23р. о 12:20 год. Довіреність на представника, який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинна бути в матеріалах справи. Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі ~~Господарського суду Одеської області перевірити документи, що посвідчують особу розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання. ~~~~ Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. ~~~~~~~~~ Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А. Коваль Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф. Мороз ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~