Текст рішення
27.09.2023
Справа № 522/2037/23-Е
Провадження № 2/522/2204/23
УХВАЛА
про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору
27 вересня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді~~~Свяченої Ю.Б.,
при секретарі судового засідання~~~Ячменьової Д.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника відповідача Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача~~Національний природний парк «Кам`янська Січ», по цивільній справі за позовом~~Приватного підприємства «Діоніс» та ОСОБА_1 до держави Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, державної казначейської служби України про відшкодування шкоди.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Приватного підприємства «Діоніс» та ОСОБА_1 до держави Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, державної казначейської служби України про відшкодування шкоди.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 січня 2023 року.
Ухвалою суду від 13 березня 2023 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження.
До суду 12 липня 2023~року, від представника відповідача Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача~~Національний природний парк «Кам`янська Січ» .
Клопотання обґрунтовано тим, що предметом позову є відшкодування позивачам шкоди, завданої діями в.о. директора національного природного парку «Кам`янська Січ». Відповідно до висновку експерта № 46-06-21 сума матеріального еквівалента моральної шкоди для ОСОБА_1 поставлена у залежність від ставлення в.о. директора НПП «Кам`янська Січ» до вчинених дій.
У судове засідання 27 вересня 2023 року з`явились представник позивачів та представник відповідача Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України. Інші учасники судового засідання не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання сповіщплися належним чином. Про причини неявки суд не повідомляли. У судовому засіданні представник відповідача Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України підтримав своє клопотання. Представник позивачів заперечував проти задоволення клопотання у зв`язку з тим, що водойма знаходиться в оренді ПП «Діоніс».
Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи та поданого клопотання приходить до наступного.
Відповідно до~статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені~статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Згідно до висновку експерта № 46-06-21 сума матеріального еквівалента моральної шкоди для ОСОБА_1 поставлена у залежність від ставлення в.о. директора НПП «Кам`янська Січ» до вчинених дій.
Суд дійшов висновку, що подане представником відповідача Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача~~Національний природний парк «Кам`янська Січ»~~обґрунтоване
Керуючись ст.~55,~260-261 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача~~Національний природний парк «Кам`янська Січ», по цивільній справі за позовом~~Приватного підприємства «Діоніс» та ОСОБА_1 до держави Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, державної казначейської служби України про відшкодування шкоди - задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Діоніс» та ОСОБА_1 до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, державної казначейської служби України про відшкодування шкоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача~Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України~~- Національний природний парк «Кам`янська Січ».
Копію ухвали, позовну заяву з доданими до неї матеріалами та судову повістку направити~~Національному природному парку «Кам`янська Січ».
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:~~~~ Ю.Б. Свячена