Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/3835/22

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
04.10.2023
Суддя
Пантелієнко В.О.
Категорія
інші вимоги до боржника

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "04" жовтня 2023 р. Справа№ 910/3835/22 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Остапенка О.М. Сотнікова С.В. розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Агрохолдинг руно» на ухвалу господарського суду м.Києва від 10.07.2023р. (повний текст складено 10.07.2023р.) у справі №910/3835/22 (суддя Омельченко Л.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Люкс країна» до ТОВ «Агрохолдинг руно» про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду м.Києва від 10.07.2023р. у справі №910/3835/22, зокрема, визнано грошові вимоги АТ КБ «Приватбанк» до ТОВ «Агрохолдинг Руно» у розмірі 2 484 709,05 грн., з яких : 2 479 747,05 грн. - основний борг (четверта черга) , 4962,00 грн. - судовий збір (перша черга) без права вирішального голосу. Не погоджуючись із винесеною ухвалою, ТОВ «Агрохолдинг руно» подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 10.07.2023р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині про визнання грошових вимог АТ КБ «Приватбанк» до ТОВ «Агрохолдинг Руно» у розмірі 2 484 709,05 грн., з яких : 2 479 747,05 грн. - основний борг (четверта черга) , 4962,00 грн. - судовий збір (перша черга), без права вирішального голосу та стягнути з АТ КБ «Приватбанк» на користь ТОВ «Агрохолдинг Руно» судові витрати, що складаються з судового збору за подання апеляційної скарги та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 100 000 грн. У відзиві на апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» просить відмовити ТОВ «Агрохолдинг Руно» у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду м.Києва від 10.07.2023р. залишити без змін. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.08.2023р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Агрохолдинг Руно» на ухвалу господарського суду м.Києва від 10.07.2023р. у справі №910/3835/22 та призначено її до розгляду на 09.10.2023р. Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2023р., у зв`язку з перебуванням судді Доманської М.Л. 09.10.2023р. та судді Владимиренко С.В. з 07.10.2023р. - 29.10.2023р. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/3835/22. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії суддів від 04.10.2023р., справу №910/3835/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Остапенко О.М., Сотніков С.В. Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - У Х В А Л И В: 1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ТОВ «Агрохолдинг Руно» на ухвалу господарського суду м.Києва від 10.07.2023р. у справі №910/3835/22. 2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді О.М. Остапенко С.В. Сотніков

Інші документи цієї справи49

Справа № 910/3835/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/3835/22 — Ухвала — Кишеня