Справа № 1-24-7-5/297-06-7817

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 04.10.2023 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 1-24-7-5/297-06-7817~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: ~Верхогляд Т.А. (доповідач)~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б., розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження представника працівників ВАТ«Холдингова компанія «Краян» ~Євлаша Олександра Вікторовича ~на ухвалу господарського суду Одеської ~області від ~14.08.2023 ~року (повний текст складено 18.08.2023 року) ~у справі № 1-24-7-5/297-06-7817 (суддя ~С.І. Райчева) за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕКСТІЛЬМАШ"; до боржника: Відкритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Краян» ~(65017, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2; код ЄДРПОУ 05769299); за участю: Фонду державного майна України, Південне міжрегіональне управління юстиції (м. Одеса), Прокуратури м. Одеси, - про визнання банкрутом,- ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Одеської ~області від 14.08.2023 ~року ~у справі №1-24-7-5/297-06-7817 призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Краян» ~(65017, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2; код ЄДРПОУ 05769299) арбітражного керуючого Нестеренка Олега Анатолійовича (свідоцтво №15 від 27.02.2013 року). ~~~~~~~~~~Зобов`язано арбітражну керуючу Фоменко Мілену Сергіївну (свідоцтво №2 від 08.02.2013р.) у десятиденний строк передати арбітражному керуючому Нестеренку Олегу Анатолійовичу (свідоцтво №15 від 27.02.2013року) всю реєстраційну, бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Відкритого акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КРАЯН". Докази передачі документів ліквідатору Банкрута арбітражному керуючому Нестеренку Олегу Анатолійовичу надати до суду не пізніше 5 днів з дня підписання акту приймання-передачі. ~~~~~~~~~~Заяви арбітражних керуючих Охріменка О.О., Коваленко І.А. та Мензаренка Ю.М. про згоду на участь у справі залишено без розгляду. ~~~~~~~~~~Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, представник працівників ВАТ«Холдингова компанія «Краян» ~Євлаш О.В. оскаржив ~~її в апеляційному порядку. ~~~~~~~~~~У якості доказів щодо повноваження представляти інтереси працівників боржника гр. Євлаш О.В. надав протокол засідання профспілкового комітету ВАТ«Холдингова компанія «Краян» ~№09 від 01.08.2022 року, зі змісту якого вбачається, що гр. Євлаша О.В. обрано представником працівників ВАТ«Холдингова компанія «Краян». ~~~~~~~~~~Апелянт просив: - поновити строк на апеляційне оскарження; - звільнити від ~сплати судового збору; - ухвалу господарського суду Одеської ~області від 14.08.2023 року ~у справі № 1-24-7-5/297-06-7817 ~скасувати; - ухвалити нове рішення, яким призначити арбітражного керуючого Коваленко Ірину Анатоліївну (Свідоцтво Міністерства юстиції України на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 521 від 21.03.2013року) ліквідатором у справі №1-24-7-5/297-06-7817 про банкрутство ВАТ "ХК "Краян" (65017, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2; код ЄДРПОУ 05769299). ~~~~~~~~~~В обгрунтування клопотання про поновлення строку апелянт зазначив, що ухвалу апелянт не отримував, а з повним текстом оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 ознайомився ~з Єдиного державного реєстру судових рішень ~21.08.2023 року. ~~~~~~~~~~~В обгрунтування клопотання про звільнення від ~сплати судового збору апелянт послався на те, що грошові вимоги кредиторів ВАТ «ХК`Краян» ~- працівників заводу (сотні осіб) не були погашені попереднім арбітражним керуючим (ліквідатором). ~ ~~~~~~~~~Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2023 року відмовлено представнику працівників ВАТ«Холдингова компанія «Краян» ~Євлашу Олександру Вікторовичу ~у звільненні від сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги ~на ухвалу господарського суду Одеської ~області від ~14.08.2023 ~року ~~у справі № 1-24-7-5/297-06-7817. ~~~~~~~~~~Апеляційну скаргу ~Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-СЕРВІС-06» на ухвалу господарського суду Одеської ~області від ~02.06.2023 ~року ~у справі № 1-24-7-5/297-06-7817 ~залишено ~без руху. ~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~Скаржнику надано час ~протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали надати доказ сплати судового збору у сумі 2 684,00 грн, ~докази ~~направлення копії апеляційної скарги зазначеним в даній ухвалі сторонам у справі. ~~~~~~~~~~ 19.09.2023 року апелянт через підсистему "Елетронний суд" надав заяву, в якій просив долучити до апеляційної скарги докази направлення копії апеляційної скарги ТОВ „Укртекстильмаш та Головному управлінню Державної податкової служби Одеської області. ~~~~~~~~~~ 03.10.2023 року через підсистему "Елетронний суд" скаржник надав заяву, в якій просив долучити до апеляційної скарги докази направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи та платіжну інструкцію ~№0.0.3208315694.1 від 19.09.2023 року. ~~Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України~ ~~~~~апеляційний суд поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження. ~~~~~~~~~~Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 258 Господарського процесуального кодексу України, суд, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Поновити строк на апеляційне оскарження. Відкрити апеляційне провадження ~за апеляційною скаргою представника працівників ВАТ«Холдингова компанія «Краян» ~Євлаша Олександра Вікторовича на ухвалу господарського суду Одеської ~області від ~02.06.2023 ~року ~~у справі № 1-24-7-5/297-06-7817. ~~~~~~~~~~Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 20.11.2023 року на 10:30 год. ~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Учасникам судового процесу виконати наступні дії: ~~~~~~~~~~Сторонам по справі (за винятком апелянта) ~у строк до 13.11.2023 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи. ~~~~~~~~~~Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) ~заперечення у строк ~до ~17.11.2023 року.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Учасники справи у строк до 17.11.2023 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. ~~~~~~~~~~До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. ~~~~~~~~~~У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. ~~~~~~~~~~Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. ~~~~~~~~~~~Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а. ~~~~~~~~~~Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу [email protected] з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги". ~~~~~~~~~~Роз`яснити ~учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, ~відповідно до ~Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності. ~~~~~~~~~~Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Г. Іванов ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков ~