Справа № 922/4140/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство "10" жовтня 2023 р. Справа № 922/4140/23 Господарський суд Харківської області у складі: судді Байбака О.І.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ за заявою ~ ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) ~~ про визнання банкрутом ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір Капітал" (адреса: 61201, м. Харків, пр.-т Перемоги, буд. 55-Е; код ЄДРПОУ 40308283) ~~~ ~~ ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Харківської області з заявою, в якій просить суд: 1) прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір Капітал"; 2) відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір Капітал"; 3) призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Родзинського А.А. Чуканова А.О. вказує, що безспірний розмір заборгованості ТОВ "Альтаір Капітал" перед нею становить 195000,00 грн., та його погашення є неможливим без застосування процедур, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.09.2023 заяву ОСОБА_1 про визнання банкрутом залишено без руху, вказано про недоліки заяви та встановлено строк для їх усунення. ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням (вх. № 27350 від 09.10.2023), в якому просить суд долучити до матеріалів справи № 922/4140/23 перераховані документи, про необхідність надання яких вказувалося в ухвалі від 28.09.2023. Розглянувши подані заявником документи, що були надані в якості доказів усунення недоліків заяви, судом встановлено наступне. Згідно з наданої заявником квитанції вбачається сплата авансування ~~винагороди арбітражному керуючому у встановленому Законом розмірі та порядку. Крім того, поштовий чек та опис вкладення свідачать про направлення копії заяви та доданих до неї документів на адресу боржника. Суд констатує, що з поданням наведених документів ОСОБА_1 усунуто недоліки, які стали підставами для постановлення ухвали Господарського суду Харківської області від 28.09.2023 про залишення заяви без руху. Зважаючи, що заявником усунуті недоліки заяви у встановлений процесуальним законом та судом строк, заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, що є підставою для постановлення ухвали про прийняття заяви. Відповідно до п. 2 з позначкою 1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим ч. 3 ст. 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією. Як встановлено, заявником надано пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, а саме: Родзинського А. А. (свідоцтво № 604 від 18.03.2013), яким подано відповідну заяву про згоду на участь у справі. З огляду на викладене, суд не вбачає правових підстав для здійснення запиту до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для участі у справі. Керуючись 34, 35, 36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд - ~~ УХВАЛИВ: 1. ~Прийняти заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про ~банкрутство до розгляду. 2. Підготовче засідання по справі призначити на "23" жовтня 2023 р. о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, ~зал № 105. 3. Зобов`язати боржника надати суду: відзив на заяву про відкриття провадження у справі, до якого долучити докази відправлення заявнику копії відзиву, а також довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника. У відзиві боржника зазначаються: - заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників); - загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; - відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; - відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; - відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; - докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності). - інші відомості, що мають значення для розгляду справи. 4. Викликати на підготовче засідання представників ініціюючого кредитора, боржника та арбітражного керуючого з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку засідання. Дану ухвалу направити: боржнику, державному реєстратору за місцем знаходження боржника, арбітражному керуючому Родзинському А. А., Міжрайонному відділу державної виконавчої служби за місцем реєстрації боржника. Суддя ~О. І. Байбак