Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 591/5529/23

Суд
Зарічний районний суд м. Сум
Дата
11.10.2023
Суддя
Сидоренко А. П.
Категорія
за законом.

Текст рішення

Справа №591/5529/23 Провадження № 2/591/873/23 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 11 жовтня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Сидоренко А.П. з участю секретаря судового засідання Міняйло З.Б. розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про витребування спадкового майна, - в с т а н о в и в : ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_3 та представника - адвоката Смирнової О.Л. звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 та просить витребувати у відповідача речі, які перейшли позивачу у спадок, а саме холодильник «Мінськ ХМ 4011-00» вартістю 2589 грн. 00 коп., пральну машину «EIENBERG FS 5100W» вартістю 4728 грн. 00 коп., диван вартістю 5750 грн. 00 коп., а всього майна на суму 12145 грн. 00 коп. після батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 14 липня 2023 року відкрите провадження у вказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання. 28 липня 2023 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. В зазначене підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, вирішено клопотання про витребування доказів та виклик свідків. У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2~ст. 197 ЦПК України. Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду. Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, - УХВАЛИВ: Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про витребування спадкового майна. Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 14~год.~30~хв.~11~грудня 2023~року з викликом сторін у справі та свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. ~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. ~ ~ ~ ~ Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~А.П.Сидоренко

Інші документи цієї справи1

Справа № 591/5529/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 591/5529/23 — Ухвала — Кишеня