Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5027/398-б/2012

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
09.10.2023
Суддя
Матущак Олег Іванович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~~ ~~~~УХВАЛА "09" жовтня 2023 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №5027/398-б/2012 м.Львів Західний апеляційний господарський суд у складі: головуючого - судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~МАТУЩАКА О.І. суддів:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ЗВАРИЧ О.В. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~СКРИПЧУК О.С. розглянувши апеляційну скаргу~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Чернівецької міської ради №01/0218/2228 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~від 18.09.2023 (вх.ЗАГС №0105/3067/23 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~від 02.10.2023) на рішення~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Господарського суду Чернівецької ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~області від 01.09.2023, повний текст ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ухвали 11.09.2023 (суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Бутирський А.А.) у справі~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№5027/398-б/2012 за позовом:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Чернівецької міської ради до відповідача:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~відповідальністю «Боянівка», м. Чернівці про стягнення~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~стягнення в сумі 386132,43 грн за заявою ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Приватного акціонерного товариства ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~«Литер», м. Київ про банкрутство~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~відповідальністю «Боянівка», м. Чернівці~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Господарський суд Чернівецької області рішенням від 01.09.2023 відмовив у задоволенні позову. ~~~~~~~~~~Позивач подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду. Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України. Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження. Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду. Керуючись ст. ст. 234, 262 ГПК України, суд, - У Х В А Л И В : 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернівецької міської ради на рішення Господарського суду Чернівецької області від 01.09.2023 у справі №5027/398-б/2012. ~~~~~~~~~~2. Учасникам справи подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали, але не пізніше 23.10.2023. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. ~~~~~~~~~~3. Призначити справу №5027/398-б/2012 до розгляду у судовому засіданні на 23.11.2023 о 12 год 50 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2. ~~~~~~~~~~4. Роз`яснити сторонам про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~~~~5. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. ~~~~~~~~~~6. ~Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі. ~~~~~~~~~~7. Господарському суду Чернівецької області надіслати матеріали справи №5027/398-б/2012 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її ~підписання та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Головуючий (суддя-доповідач) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. МАТУЩАК ~~~~~~~~~~Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. ЗВАРИЧ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.С. СКРИПЧУК

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5027/398-б/2012 — Ухвала — Кишеня