Справа № 2/2218/223/11

Справа № 2/2218/223/11 Провадження № 2-зз/686/67/23 ~ ~ ~ ~ УХВАЛА ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~~~~~~~~ 11 жовтня 2023~ року ~~~~~~~~ Суддя Хмельницького міськрайонного суду~ Хмельницької області Мазурок О.В. розглянувши~ заяву~ ОСОБА_1 ~ про~~ зняття обтяження(арешту), В С Т А Н О В И В: ~~~~~~~ ОСОБА_1 ~ звернулася до суду з~ заявою про~ зняття обтяження (арешту). Просить~ зняти обтяження щодо належної їй на праві власності~ квартири за адресою АДРЕСА_1 , підстава для державної реєстрації: ухвала Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.04.2013 у справі №2/2218/223/11. ~~~~~~~ Вказана заява~ підлягає поверненню, з наступних підстав. ~~~~~~~ Судом об`єктивно встановлено, що на розгляді у Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області перебувала справа за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. ~~~~~~~ Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 квітня 2013 року~ з метою забезпечення позову накладено арешт, в тому числі і на квартиру108 по АДРЕСА_2 . ~~~~~~~ Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 16 липня 2013 року ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 квітня 2013 року~~ про~ забезпечення позову скасовано, справу надіслано до суду першої інстанції для нового розгляду по сутті заяви про забезпечення позову. ~~~~~~~~ Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від~ 13 серпня 2013 року~~ - ПАТ КБ «Надра» відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову за договором кредитної лінії від 23.08.2007 року. ~~~~~~~~~ Статтею 158 ЦПК України передбачено, що~ суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. ~~~~~~~~~~~ З вищенаведеного вбачається, що заходи забезпечення позову,~ були накладені відповідно до ухвали Хмельницького~ міськрайонного суду Хмельницької області від 23 квітня 2013 року, яка скасована, а тому підстави для їх повторного скасування~~ відсутні. ~~~~~~~~~~~ ОСОБА_1 не учасником вказаної справи. ~~~~~~~~~~~ Крім того, Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області не приймалось ухвали про забезпечення позову в межах справи №2/2218/223/11 22.04.2023 року. ~~~~~~~~~~ Керуючись ст.ст. 158, 353 ЦПК України, суд - У Х В А Л И В: ~~~~~~~~~ Відмовити у прийнятті заяви~~ ОСОБА_1 ~ про~ скасування обтяження (арешту). ~~~~~~~~~ Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. ~~~~~~~~~ Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. ~~~~~~~~~~ Суддя: