Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5027/398-б/2012

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
16.10.2023
Суддя
Матущак Олег Іванович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~~ УХВАЛА "16" жовтня 2023 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~5027/398-б/2012 м.Львів Західний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~МАТУЩАКА О.І. суддів:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ЗВАРИЧ О.В. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~СКРИПЧУК О.С. розглянувши заяву~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~представника скаржника про~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою~~~~~~~~~~Чернівецької міської ради №01/0218/2228 від 18.09.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(вх.ЗАГС №0105/3067/23 ~~~~~~від 02.10.2023) на рішення~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Господарського суду Чернівецької області від 01.09.2023, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~повний текст ~ 11.09.2023 (суддя Бутирський А.А.) у справі~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№5027/398-б/2012 за позовом:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Чернівецької міської ради до відповідача:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою~ ~відповідальністю «Боянівка», м. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Чернівці про стягнення~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~стягнення в сумі 386132,43 грн за заявою~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Приватного акціонерного товариства «Литер», м. Київ про банкрутство~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~відповідальністю «Боянівка», м. Чернівці~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 09.10.2023 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернівецької міської ради №01/0218/2228 від 18.09.2023 (вх.ЗАГС №0105/3067/23 від 02.10.2023) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 01.09.2023 у справі №5027/398-б/2012 та призначив до розгляду у судовому засіданні на 23.11.2023. ~~~~~~~~~~В апеляційній скарзі скаржник заявив клопотання про участь у судових засіданнях представника Юзьківа М.І. в режимі відеоконференції з використанням власних тезнічних засобів. ~~~~~~~~~~Відповідно до вимог ч.1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. ~~~~~~~~~~Розглянувши зазначене клопотання, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, У Х В А Л И В : ~~~~~~~~~~ 1. Задовольнити клопотання представника скаржника про участь у судовому засіданні у справі №914/597/23 Юзьківа М.І. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі EASYCON. ~~~~~~~~~~ 2. Судове засідання у справі №95027/396-б/2012, призначене на 23.11.2023 о 12~ ~~~~~год 50 хв., провести в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~ 3. Надати можливість представнику скаржника Юзьківу М.І. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon. ~~~~~~~~~~ 4. Заявнику для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. ~~~~~~~~~~ 5. Роз`яснити Юзьківу М.І.., ~що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні. ~~~~~~~~~~ 6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. ~~~~~~~~~~ 7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили з моменту її ~~~підписання та оскарженню не підлягає ~~~~~~~~~~Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О. І. МАТУЩАК ~~~~~~~~~~Судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. ЗВАРИЧ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.С. СКРИПЧУК

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5027/398-б/2012 — Ухвала — Кишеня