Текст рішення
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
"16" жовтня 2023 р. Справа№ 925/308/16
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Пантелієнка В.О.
Отрюха Б.В.
розглянувши заяву Головуючого судді Доманської М.Л. та судді Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі № 925/308/16
при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
на ухвалу Господарського суду Черкаської області
від 07.09.2023
у справі № 925/308/16
за заявою Головного управління ДПС у Черкаській області
про банкрутство Дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат"
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.09.2023 призначено ліквідатором у справі №925/308/16 про банкрутство дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" арбітражну керуючу Коротку Аллу Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 01.08.2013 №1016, поштова адреса: вул. Франка, 8, м. Городище, Черкаська область, 19502). Припинено повноваження тимчасового виконувача обов`язків ліквідатора у справі про банкрутство дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.09.2023 у справі №925/308/16 в частині призначення ліквідатором дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" (20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Дерев`янка, буд. 3, код ЄДРПОУ 05305810) арбітражної керуючої Короткої А.В. скасувати та прийняти в цій частині нове рішення, яким призначити ліквідатором дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 11.11.2015 № 1732, адреса: м. Київ, вул. Саксаганського, 88, а/с 210).
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2023 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Пантелієнко В.О. та Отрюх Б.В.
16.10.2023 суддями Доманською М.Л. та Пантелієнком В.О. заявлено самовідвід у справі № 925/308/16, який мотивований наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаних суддів у розгляді даної справи та є підставою самовідводу з огляду на наступне.
Так, постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 у справі № 925/308/16, прийняту колегією суддів у складі головуючого судді: Доманської М.Л., суддів: Остапенко О.М., Пономаренко Є.Ю., було скасовано постановою Вищого господарського суду України від 06.11.2017.
Також, постановою Вищого господарського суду України від 06.11.2017 у справі №925/308/16 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 у даній справі (у складі колегії суддів: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді Верховець А.А., Пантелієнко В.О.).
22.01.2018 суддею Доманською М.Л. декілька раз заявлялися самовідводи у даній справі з аналогічних підстав, які були задоволені, у тому числі, ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у справі № 925/308/16.
01.02.2019 головуючим суддею Доманською М.Л. та суддею Пантелієнко В.О. заявлявся самовідвід у справі № 925/308/16, який був задоволений ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2019.
26.12.2019 суддею Доманською М.Л. заявлявся самовідвід у справі № 925/308/16, який був задоволений ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2019.
В Бангалорських принципах поведінки суддів, які схвалені Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 №2006/23, зазначено, що довіра суспільства до судової системи, а також до авторитету судової системи в питаннях моралі, чесності та непідкупності судових органів посідає першочергове місце в сучасному демократичному суспільстві.
Згідно з ч. 2 ст. 35 ГПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.
Заяву про самовідвід мотивовано необхідністю виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді даної апеляційної скарги, недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суду апеляційної інстанції та забезпечення довіри до судової влади України.
Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.
При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.
Розглянувши подану головуючим суддею Доманською М.Л. та суддею Пантелієнком В.О. заяву про самовідвід з підстав, зазначених вище, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 35-40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Доманської М.Л. та Пантелієнка В.О. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.09.2023 у справі № 925/308/16 - задовольнити.
2. Відвести суддів Північного апеляційного господарського суду Доманську М.Л. та Пантелієнка В.О. від розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.09.2023 у справі № 925/308/16.
3. Матеріали справи № 925/308/16 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді В.О. Пантелієнко
Б.В. Отрюх