Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 926/767-б/15

Суд
Господарський суд Чернівецької області
Дата
17.10.2023
Суддя
Ковальчук Тетяна Іванівна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ 58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: [email protected] УХВАЛА 17 жовтня 2023 року Справа № 926/767-б/15 Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ковальчук Т.І, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою засновника банкрута, власника майна ОСОБА_1 до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальний торговий дім Меркурій, м. Київ, ~~~~2) Товариства з обмеженою відповідальністю Фенікс інвест, м. Чернівці, ~~~~3) Приватної фірми Інтервал, м. Чернівці, кредитори: 1. ПАТ Піреус Банк МКБ, 2. ПАТ ЕК Чернівціобленерго, 3. Головне управління Державної податкової служби України в Чернівецькій області, 4. ДК Газ України НАК Нафтогаз України, 5. Управління пенсійного фонду в Чернівцях, 6. ПАТ Фортуна банк, 7. ПАТ Дельта банк, 8. АТ Альфа банк, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності (Лот № 6), у справі за заявою Публічного акціонерного товариства ПІРЕУС БАНК МКБ, м. Київ, до Приватної фірми Інтервал, м. Чернівці, про банкрутство, за участю секретаря судового засідання Гаврилюк І.С., представників сторін: позивач не з`явився, відповідачів: 1) не з`явився, 2) Волос С.І., адвокат, дов. № 16/10-01 від 16.10.2023, 3) не з`явився, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 25.09.2023 в межах справи про банкрутство ПФ Інтервал відкрито спрощене позовне провадження за позовною заявою засновника Приватної фірми Інтервал ОСОБА_1 від 29.08.2023 (вхідний № 3777 від 04.09.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальний торговий дім Меркурій, Товариства з обмеженою відповідальністю Фенікс інвест, Приватної фірми Інтервал про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності (Лот № 6), розгляд справи в судовому засіданні призначено на 17.10.2023. Ухвалою від 16.10.2023 задоволено заяву представника ПФ Інтервал Лозовського В.М. від 13.10.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EASY CON. До початку судового засідання 17.10.2023 через канцелярію суду надійшли заяви про відкладення розгляду справи: від позивача ОСОБА_1 у зв`язку з участю в іншому судовому процесі та від відповідача ТОВ Фенікс Інвест для ознайомлення з матеріалами справи у зв`язку з не отриманням позовної заяви. У судове засідання 17.10.2023 прибув представник відповідача ТОВ Фенікс Інвест, який пояснив суду, що товариство не отримало позовну заяву з додатками, просив відкласти розгляд справи для ознайомлення з матеріалами справи та надати можливість подати відзив на позов. Заслухавши пояснення представника ТОВ Фенікс Інвест, приймаючи до уваги клопотання позивача ОСОБА_1 про відкладення судового засідання, відсутність відзивів відповідачів на позовну заяву, суд вирішив відкласти розгляд справи, наступне засідання провести в режимі відеоконференції з представником ПФ Інтервал, встановити ТОВ Фенікс Інвест новий строк для подання відзиву на позов. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, ч. 6 ст. 12, 13, 15, ст.ст. 164, 197, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 15-00 год. 09 листопада 2023 року в режимі відеоконференції з представником Приватної фірми Інтервал Лозовським В.М. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку easycon.com.ua. 2. Встановити ТОВ Фенікс Інвест новий строк для подання відзиву на позов до 02 листопада 2023 року. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.І.Ковальчук

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 926/767-б/15 — Ухвала — Кишеня