Справа № 917/373/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху 17 жовтня 2023 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 917/373/18 ~ ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі судді: ~ суддя Склярук О.І., розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора боржника Авраменко І. М., за ~~вх. №2121 П/1 на ухвалу ~господарського суду Полтавської області від "26" вересня 2023 р. ~(суддя ~~~~~~~~~~Білоусов С. М.) ~у справі № 917/373/18 за ~заявою ПАТ "Полтавський автоагрегатний завод" , м.Полтава, про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Постановою господарського суду Полтавської області № 917/373/18 від 15.01.2019 року Публічне акціонерне товариство "Полтавський автоагрегатний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. 26.08.2021 року до господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт" (вхід.№9343) про заміну кредитора - ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт" у справі № 917/373/18. ~~~~~~~~~~Ухвалою ~Господарського суду Харківської області від 26.09.2023 у справі №917/373/18 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт" про заміну кредитора у справі № 917/373/18 задоволено . Здійснено ~заміну кредитора у справі № 917/373/18 в частині грошових вимог до Публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод" (ідентифікаційний код юридичної особи 00232124) на суму 139 579 261,07 грн. заставних вимог, 3 524 грн. судового збору (вимоги першої черги), а саме: первісного кредитора Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" (м. Київ, ідент. код 09807856) на нового кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт" (ідентифікаційний код юридичної особи 41171897, вул. Іоанна Павла II, буд.4/6, корпус «В», м. Київ, 01042). Не погодившись з ухваленим судовим ~рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою та клопотанням ~. ~~~~~~~~~~Перевіривши відповідність апеляційної скарги і доданих до неї документів вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного. ~~~~~~~~~~Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~~~~Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. ~~~~~~~~~~Пунктом 9 частини 2 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до елементів апеляційної скарги відноситься і перелік документів, що додаються, а ч.3 цієї ж статті до їх обов`язкового числа відноситься, зокрема, докази сплати судового збору. ~~~~~~~~~~Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір". ~~~~~~~~~~Приписами Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання апеляційної скарги ~~~~на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду, встановлена сплата судового збору у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. ~~~~~~~~~~З матеріалів справи вбачається, що скаржник при зверненні до суду апеляційної інстанції зі скаргою на оскаржуване судове рішення мав сплатити судовий збір у загальному розмірі ~2 684,00 грн., відповідно до вимог чинного законодавства. ~~~~~~~~~~Однак скаржником ~~~~не було надано у якості доказів ~~~~сплати ~~~~судового збору будь-яких документів до скарги. ~~~~~~~~~~Відповідно до ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. ~~~~~~~~~~Однак у матеріалах справи відсутні докази направлення сторонам по справі , ~~копій апеляційної скарги та додатків. Наразі заявником не додано належних доказів ~направлення копій апеляційної скарги та належних доказів сплати судового збору, ~що є порушенням приписів статті 258 Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~~~~Що стосується клопотання щодо поновлення процесуальних строків оскарження судового рішення, то воно буде розглянуто після усунення вказаних недоліків . ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ 1.Апеляційну скаргу ліквідатора боржника Авраменко І. М., ~на ~ухвалу ~~~~Господарського суду Харківської області від 26.09.2023 у справі №917/373/18 ~~ ~залишити без руху. ~~~~~~~~~~ 2.Зобов`язати скаржника усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: ~~~~~~~~~~ сплатити судовий збір в розмірі 2 684, 00 грн. ~~та надати до Східного апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за належними реквізитами (https://court.gov.ua/sudytax/); ~~~~~~~~~~ надати докази направлення сторонам , ~~копій апеляційної скарги з усіма додатками разом з описами вкладення; ~~~~~~~~~~ 3.Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Склярук ~ ~