Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаАдміністративне судочинство

Справа № 480/11265/23

Суд
Сумський окружний адміністративний суд
Дата
20.10.2023
Суддя
О.М. Кунець
Категорія
податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)

Текст рішення

~ ~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 20 жовтня 2023 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~480/11265/23 Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В С Т А Н О В И В: До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроальянс" з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Сумській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «В4» від 11.08.2023 № 531318280703 в частині: - завищення ТОВ «Агроальянс» суму податкового кредиту (рядок 17 поточної декларації) на суму ПДВ 445 666,67 грн. по взаємовідносинах з ТОВ «Атлантик груп» за квітень 2023 (відсутні первинні документи, які підтверджують понаднормативне користування вагонами); - заниження ТОВ «Агроальянс» податкових зобов`язань за рахунок не нарахування ПДВ по операціях з використання продукції сільськогосподарського виробництва не в господарській діяльності, а саме побічного продукту кукурудзи українського походження 2022 (код УКТ ЗЕД 1005) в кількості - 184,1 т та подрібненого зерна кукурудзи (код УКТ ЗЕД 2302) в кількості - 375 т на суму ПДВ 146 413,17 грн. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу. За наслідками перевірки позовної заяви та доданих до неї доказів встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, за приписами ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. В силу положень ч. 1 ст. 3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Тобто, необхідною умовою розгляду судом позовної заяви є сплата особою, яка звертається з цією заявою, судового збору у визначеному розмірі. Із позовної заяви суд вбачає, що позивач просить визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «В4» від 11.08.2023 № 531318280703 в частині завищення суму податкового кредиту на суму ПДВ 445 666,67 грн та заниження податкових зобов`язань на суму ПДВ 146 413,17 грн, тобто заявлено вимогу майнового характеру. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно п.п. 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою складає 1,5 відсотка позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (не менше - 2 684,00 грн. грн.) і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (не більше - 26 840,00 грн). В даному випадку сума судового збору становить - 8881,20 грн за вимогу майнового характеру. З платіжної інструкції від 17.10.2023 № 1010, яку долучено до позовної заяви, суд вбачає, що судовий збір було сплачено позивачем у розмірі 2684,00 грн, тобто позивачем було сплачено судовий збір лише частково. Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати до суду докази сплати іншої частини судового збору, в даному випадку додаткова сума судового збору становить 6197,20 грн. Кошти повинні бути перераховані за наступними реквізитами: -~~~~~~~~~~Рахунок - UA878999980313151206084018540 -~~~~~~~~~~Отримувач - ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101 -~~~~~~~~~~Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.) -~~~~~~~~~~Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37970404 -~~~~~~~~~~Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) -~~~~~~~~~~Наявність відомчої ознаки - "84" Окружні адміністративні суди. Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~У Х В А Л И В: Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс" до Головного управління ДПС у Сумській області ~про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.М. Кунець

Інші документи цієї справи18

Справа № 480/11265/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 480/11265/23 — Ухвала — Кишеня