Справа № 917/822/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: [email protected], https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004 УХВАЛА ~19.10.2023 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~917/822/23 Суддя господарського суду Полтавської області ~Білоусов С. М., розглянувши матеріали заяви Арбітражного керуючого ~Бончака Степана Антоновича, проспект Свободи, б. 2, кім. 19а, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 ~ про стягнення заробітної плати, витрат та грошової винагороди арбітражному керуючому по справі № 917/822/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕЛ КАР", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Халаменюка, 8, офіс 124, код ЄДРПОУ 39731809 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТ ЛТД", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Халаменюка, 8, офіс 267, код ЄДРПОУ 39721937 про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТЕЛ КАР" звернулося до Господарського суду Полтавської області з заявою (вхід. № 886/23 від 22.05.2023 року) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТ ЛТД". В обгрунтування заяви заявник посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАРТ ЛТД" порушило взяті на себе договірні зобов`язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю "АСТЕЛ КАР", у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка складає 21 652 722,50 грн. Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.05.2023 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕЛ КАР" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ВАРТ ЛТД" до розгляду та призначено підготовче засідання на 06.06.2023 року на 10:30. Розпорядженням керівника апарату суду 30.05.2023 року № 58 на підставі п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 917/822/23 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2023 року справу № 917/822/23 розподілено судді Білоусову С.М. Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.06.2023 року прийнято справу № 917/822/23 до свого провадження та призначено підготовче засідання по даній заяві на 20.06.2023 року на 11:15. Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.06.2023 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТ ЛТД" (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Халаменюка, 8, офіс 267, код ЄДРПОУ 39721937); введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича (свідоцтво № 351 від 22.02.2013 року, адреса: 36000, Полтавська область, проспект Свободи, 2, к. 19а), та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТ ЛТД" у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди розпоряднику майна є авансування кредитором, що внесено на депозитний рахунок господарського суду. 16.10.2023 року на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТ ЛТД" у розмірі 60 300,00 грн. за рахунок коштів авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "АСТЕЛ КАР" на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської області. Виплату основної винагороди просить здійснити за реквізитами: IBAN: НОМЕР_1 ; банк одержувача: у ВКРУ АТ "Полтава-банк"; одержувач: Бончак С.А. (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ). Дослідивши подану розпорядником майна заяву та матеріали справи № 917/822/23, суд встановив наступне. Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом. Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Положеннями ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 р.) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю. Верховний Суд у постанові від 04.10.2018 року у справі № 916/1503/17 звернув увагу, що невиплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України. Судом враховується, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТ ЛТД", тобто з 20.06.2023 року арбітражний керуючий Бончак С.А. виконує повноваження розпорядника майна боржника. Дослідивши наданий арбітражним керуючим Бончаком С.А. розрахунок основної винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника за період з 01.07.2023 року по 30.09.2023 року, судом встановлено, що розрахунок (в розмірі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~60 300,00 грн.) є обґрунтованим і арифметично правильним. Як вбачається з матеріалів справи, ~на депозитний рахунок господарського суду Полтавської області сплачено грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 60 300,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 78 від 17.05.2023 року. Враховуючи, що право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок господарського суду, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Бончака С.А. та здійснення виплати основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника за період з 01.07.2023 року по 30.09.2023 року в сумі ~~~~~~~~~~~~60 300,00 грн. Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд - УХВАЛИВ: 1. Заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТ ЛТД" арбітражного керуючого Бончака С.А. про сплату основної грошової винагороди справі ~~~~~~~№ 917/822/23 задовольнити. 2. Сплатити арбітражному керуючому Бончаку Степану Антоновичу (проспект Свободи, б. 2, кім. 19а, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , свідоцтво № 351 від 22.02.2013 р.) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 917/822/23 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТ ЛТД" в розмірі 60 300,00 грн. за рахунок коштів авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "АСТЕЛ КАР" на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської області. Виплату здійснити за реквізитами: IBAN: НОМЕР_1 ; банк одержувача: у ВКРУ АТ "Полтава-банк"; одержувач: Бончак С.А. (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ). 3. Копію ухвали передати до фінансово-господарського відділу господарського суду Полтавської області та надіслати учасникам справи. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання. та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Білоусов С. М.