Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 10/141б

Суд
Господарський суд Луганської області
Дата
24.10.2023
Суддя
Шеліхіна Р.М.

Текст рішення

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ просп. Науки, 5, ~м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~УХВАЛА ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 24 жовтня 2023 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Харків~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа №10/141б ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~ Господарський суд Луганської області в складі судді Шеліхіної Р.М. розглянувши клопотання Кошлаченко О.І.- головного спеціаліста відділу з питань банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області, м. Стаханов Луганської області, до боржника - Відкритого акціонерного товариства Стахановський завод металовиробів, м. Стаханов Луганської області, про банкрутство без виклику представників сторін ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство; ліквідаційна процедура відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства, розгляд клопотання Кошлаченко О.І.- головного спеціаліста відділу з питань банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ~про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в с т а н о в и в: ~~~~~~~~~~ Ухвалою суду від 25.05.2023 р. розгляд справи призначено на 30.10.2023 р. З метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи та працівників суду, надзвичайними обставинами, судове засідання, призначене на 30.10.2023 р., перенесено на 20.05.2024 (ухвала господарського суду Луганської області від 18.10.2023). 23.10.2023 р. до Господарського суду Луганської області через систему «Електронний суд» надійшло клопотання ОСОБА_1 - головного спеціаліста відділу з питань банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду із застосуванням системи «Захищений відеоконференцзв`язок із судом». У зв`язку із участю головуючого судді у даній справі Яресько Б.В. з 23.10.2023 по 27.10.2023 у підготовці для підтримання кваліфікації суддів місцевих господарських судів, протоколом повторного автоматизованого розподілу між суддями від 23.10.2023, заяву передано на розгляд судді Шеліхіній Р.М. Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України від 02.06.2016 № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому Законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Суд відмовляє в задоволенні зазначеного клопотання, в зв`язку з тим, що судове засідання, призначене на 30.10.2023 перенесено на іншу дату 20.05.2024 об 11 год. 50 хв. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд у х в а л и в: В задоволенні заяви ОСОБА_1 - головного спеціаліста відділу з питань банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 24.10.2023 та оскарженню не підлягає Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ріта ШЕЛІХІНА

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 10/141б — Ухвала — Кишеня