Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected]
УХВАЛА ~~~~~~~~
"17" жовтня 2023 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 10/1020
~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Вх.суду № 15904/23 від 28.09.2023
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,
у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від Черкаського обласного центру зайнятості, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області,
розглянувши у відкритому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 27.09.2023
заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,
про заміну первісного кредитора його правонаступником
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Кам`янському районі,
до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої",
про банкрутство юридичної особи,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~~ 1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., подано заяву від 27.09.2023 з вимогою про заміну первісного кредитора у справі, Кам`янського районного центру зайнятості, його правонаступником, Черкаським обласним центром зайнятості.
2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.
Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.
Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.
3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.
4. Дослідивши наявні у справі докази суд установив наступні обставини.
27.05.2010 порушено провадження у справі про банкрутство боржника.
08.06.2010 постановою суду боржника визнано банкрутом.
Кам`янський районний центр зайнятості визнано кредитором боржника на суму 619,83 грн., які підлягають погашенню у другу чергу.
18.10.2016 наказом Державної служби зайнятості №172 "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Черкаської області" реорганізовано шляхом приєднання до Черкаського обласного центру зайнятості ~базові центри зайнятості (згідно з їх переліком у наказі), зокрема, Кам`янський районний центр зайнятості; установлено, що Черкаський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов`язків базових центрів зайнятості (а.с.129 т.8).
28.10.2016 та 16.03.2018 Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Кам`янського районного центру зайнятості (станом на 17.08.2023) державним реєстратором Забой І.Є. внесено записи за №10061270014000415 та за №10061120015000415 щодо прийнятого засновниками (учасниками)/уповноваженим ними органом рішення про припинення юридичної особи в результаті її реорганізації, про державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті її реорганізації, а також про юридичну особу-правонаступника, яким є Черкаський обласний центр зайнятості (а.с.117 т.8).
18.08.2023 листом за вих.№10/1020/586 ліквідатор банкрута звернувся до Черкаського обласного центру зайнятості, у якому запропонував звернутися до господарського суду із заміною кредитора його правонаступником, відповіді на який не отримав (а.с.115 т.8).
28.09.2023 за вх.№15904/23 ліквідатор банкрута звернувся до суду із заявою, що розглядається.
5. ~При вирішенні спору судом застосовано наступні норми законодавства.
Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:
ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом,~ ~Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень~ ~Господарського процесуального кодексу України~ ~та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом;
ст.43. У разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:
ст.52. У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу;
ч.1 ст.73. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 512, 514, ч.1 ст.516 та ст.517 Цивільного кодексу України: кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом; заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом; первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.
6. Враховуючи, що обставини процесуального правонаступництва підтверджуються наказом Державної служби зайнятості №172 "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Черкаської області" та Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 17.08.2023 (а.с.117,129 т.8), суд вважає за необхідне здійснити заміну первісного кредитора, Кам`янського районного центру зайнятості, його процесуальним правонаступником, Черкаським обласним центром зайнятості.
Керуючись ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.52, 234 ГПК України, суд ~~
УХВАЛИВ:
1. Заяву Черкаського обласного центру зайнятості від 27.09.2023 задовольнити. ~~~
2. Здійснити заміну первісного кредитора, Кам`янського районного центру зайнятості, ~на правонаступника, Черкаський обласний центр зайнятості ~(18008, м.Черкаси, вул.Володимира Ложешнікова, 56, ідентифікаційний код 02771598).
Ухвала суду набрала законної сили 23.10.2023. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено і підписано 23.10.2023.
Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, Черкаському обласному центру зайнятості.
С у д д я ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Хабазня Ю.А.
Я-3~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~