Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/1063/22

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
24.10.2023
Суддя
Усатий В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

Господарський суд Харківської області Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА ~ "24" жовтня 2023 р. м. Харків Справа № 922/1063/22 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.~ ~~~ розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області з кредиторськими вимогами до боржника (вх.№26500 від 29.09.2023) у справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ за заявою ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс-Про" ~~~~~ про визнання банкрутом ~~ ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-хім" ~код ЄДРПОУ ~43423662 , ~~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.08.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Пром-Хім", визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Імекс-Про" до боржника у розмірі 192586530,08 грн та 24810,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ТОВ "Пром-Хім", розпорядником майна ТОВ "Пром-Хім" призначено арбітражну керуючу Бідну О.І., призначено попереднє засідання суду на 20.09.2022. 05.08.2022 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 69092. Ухвалою суду від 14.12.2022 у попередньому засіданні суду визначено визнані судом ~вимоги ~кредиторів, ~які ~підлягають ~включенню ~до ~реєстру ~вимог кредиторів ТОВ "Пром-Хім", призначено підсумкове засідання суду.~ Постановою ~~~господарського ~~суду ~~Харківської ~~області ~~від ~~17.01.2023 ТОВ "Пром-Хім" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражну керуючу Бідну О.І. 20.01.2023 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури № 69909. 29.09.2023 від Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, надійшла заява (вх.№26500) ~з грошовими вимогами до боржника у розмірі 2 443 190,22 грн. В обґрунтування вищезазначеної заяви Головного управління ДПС у Харківській області посилається на наявність у ТОВ "Пром-Хім" податкового боргу по податку на додану вартість із вироблення в Україні товарів (робіт, послуг) у результаті несплати узгоджених грошових зобов`язань. Ухвалою суду від 02.10.2023 призначено заяву Головного управління ДПС у Харківській області (вх. № 26500) з грошовими вимогами до боржника до розгляду на 11.10.2023, ухвалено заявнику - Головному управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України ~надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених грошових вимог (за наявності). Ухвалено ліквідатору до дати проведення судового засідання: розглянути заяву Головного управління ДПС у Харківській області (вх.№26500) з грошовими вимогами до боржника; письмово повідомити про результати розгляду Головне управління ДПС у Харківській області та суд; надати суду докази повідомлення Головного управління ДПС у Харківській області про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 26500). Ухвалою суду від 09.10.2023 заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника~(вх. № 26500) залишено без руху. Повідомлено Головне управління ДПС у Харківській області про недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника ~(вх. № 26500). Ухвалено заявнику - Головному управлінню ДПС у Харківській області у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в розмірі 5368,00 грн. ~Попереджено Головне управління ДПС у Харківській області про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" копію вищевказаної ухвали суду направлено до Електронного кабінету Головного управління ДПС у Харківській області 10.10.2023 та отримано останнім 11.10.2023, з огляду на що строк на усунення недоліків заяви - до 16.10.2023 включно. 16.10.2023, тобто в межах строку, встановленого судом, до суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшло клопотання (вх. № 28145), в якому заявник просить суд продовжити Головному управлінню ДПС у Харківській області процесуальний строк на усунення недоліків заяви про кредиторські вимоги у частині надання докказів сплати судового збору. В обґрунтування клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами Головне управління ДПС у Харківській області посилається на те, що ним було вжито відповідних заходів, а саме: підготовлено та надано службову записку до управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку для забезпечення сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами, однак до теперішнього часу органом казначейства не забезпечено сплату судового збору у даній справі, окрім іншого зазначив, що на рахунках ГУ ДПС припинено виконання платіжних доручень у зв`язку з недостатністю бюджетних асигнувань, виділених на сплату судового збору. Враховуючи, що головуючий суддя Усатий В.О. з 17.10.2023 по 23.10.2023 включно перебував на лікарняному, суд розглядає клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про продовження процесуального строку на усунення недоліків (вх. № 28145 від 16.10.2023) у перший робочий день головуючого судді, а саме 24.10.2023. Розглянувши клопотання (вх. № 28145 від 16.10.2023) Головного управління ДПС у Харківській області про продовження процесуального строку на усунення недоліків заяви про кредиторські вимоги, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні та повернення заяви з кредиторськими вимогами до боржника, з огляду на наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень~Господарського процесуального кодексу України~та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Отже, суд доходить висновку про те, що законодавцем чітко визначено строк на усунення недоліків заяви, який НЕ МОЖЕ перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Зі змісту наведеної норми випливає, що за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений СУДОМ і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою. При цьому, оскільки у тих випадках, коли суду процесуальним законом надано право встановити строк в межах певного строку, встановленого ГПК України (Кодексом України з процедур банкрутства), суд також не може продовжити строк понад встановлений ГПК України (Кодексом України з процедур банкрутства). Відповідний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.12.2018 у справі № 904/5995/16. Враховуючи те, що судом було встановлено заявнику - Головному управлінню ДПС у Харківській області максимальний строк на усунення недоліків заяви (вх.№26500), передбачений абз. 2 ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, суд не може його продовжити, а тому відмовляє в задоволені клопотання Головного управління ДПС у Харківській області (вх. № 28145 від 16.10.2023). Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Враховуючи те, що заявником недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника не усунуто в строк, встановлений ухвалою суду від 09.10.2023, суд вважає за необхідне повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області заяву (вх.№26500 від 29.09.2023) з грошовими вимогами до боржника, а також звернути увагу заявника на те, що відповідно до ч. 4 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто. Керуючись ст. ст. 45, 46, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Харківській області (вх. № 28145 від 16.10.2023) про продовження процесуального строку для усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника. Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області~заяву (вх.№26500 від 29.09.2023) з грошовими вимогами до боржника. Звернути увагу Головного управління ДПС у Харківській області на те, що відповідно до ч. 4 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України. ~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Усатий В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи31

Справа № 922/1063/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/1063/22 — Ухвала — Кишеня