Справа № 922/5228/21

Господарський суд Харківської області Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "24" жовтня 2023 р. м. Харків Справа № 922/5228/21 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 8407 від 06.04.2023) у справі за заявою ~Головного управління ДПС у Харківській області ~~ про визнання банкрутом ~~ ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудіоконтракт" , код ЄДРПОУ 31111688 ~~ ВСТАНОВИВ: Постановою ~~~господарського ~~суду ~~Харківської ~~області ~~від ~~27.10.2022 ТОВ "Аудіоконтракт" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. 27.10.2022 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури № 69442. 06.04.2023 до суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 8407), в якій заявник просить суд розглянути подану заяву; визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Харківській на загальну суму 560041,45 грн, з яких: 315800,00 грн - основний борг, 244241,45 грн - штрафні санкції. У поданій заяві Головне управління ДПС у Харківській області зазначає про те, що сума заявленого ПОТОЧНОГО боргу ТОВ "Аудіоконтракт" складається з: 1) податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (код 14010100) на загальну суму 558001,45 грн (з яких: 315800,00 грн - основний борг, 242201,45 грн - штрафні санкції), нараховані на підставі: - податкового повiдомлення-рiшення № 00023520707 вiд 16.02.2023 на загальну суму 394750,00 грн (з яких: 315800,00 грн - основний борг, 78950,00 грн - штрафні санкції); - податкового повiдомлення-рiшення № 00023570707 вiд 16.02.2023 у розмірі 157900,00 грн (штрафні санкції); - податкового повiдомлення-рiшення № 00023580707 вiд 16.02.2023 у розмірі 5351,45 грн (штрафні санкції); 2) податку на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства (код 11021000) у розмірі 2040,00 грн (штрафні санкції), нараховані на підставі податкового повiдомлення-рiшення №00023540707 вiд 16.02.2023. Ухвалою суду від 07.04.2023 призначено заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 8407 від 06.04.2023) на 09.05.2023. Ухвалено заявнику - Головному управлінню ДПС у Харківській області до дати проведення судового засідання надати суду детальний розрахунок заявленої заборгованості із зазначенням періоду її виникнення. Ухвалено ліквідатору до дати проведення судового засідання: розглянути заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 8407 від 06.04.2023); письмово повідомити про результати розгляду Головне управління ДПС у Харківській області та суд; надати суду докази повідомлення Головного управління ДПС у Харківській області про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 8407 від 06.04.2023). 05.05.2023 до суду від ліквідатора надійшли заперечення (вх. № 11296) на заяву Головного управління ДПС у Харківській області з поточними вимогами до боржника, в яких арбітражний керуючий Мухітдінов Р.Д. просить суд прийняти дані заперечення до розгляду, в задоволенні вимог Головного управління ДПС у Харківській області про включення до реєстру вимог кредиторів поточних вимог на загальну суму 560041,45 грн відмовити в повному обсязі. На думку ліквідатора, проведена Головним управлінням ДПС у Харківській області позапланова виїзна податкова перевірка, за результатами якої складено акт від ~25.01.2023 №1416/20-40-07-07-05/31111688, є незаконною, у зв`язку з чим вважає податкові повідомлення-рішення від 16.02.2023 № 00023520707, № 00023570707, №00023580707, №00023540707 такими, що складені з порушенням положень чинного законодавства. Крім того, ліквідатор вважає, що заявлені податкові вимоги виникли після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, що суперечить положенням ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвалою суду від 09.05.2023 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду заяви Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 8407 від 06.04.2023) на 08.06.2023. 22.05.2023 до суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшла відповідь (вх. № 12710) на повідомлення ліквідатора про результати розгляду поточних вимог, в якій заявник зазначає про те, що ліквідатором арбітражним керуючим Мухітдіновим Р.Д. до Харківського окружного адміністративного суду подано позов про визнання протиправними та скасування наказу й податкових повідомлень-рішень (справа № 520/4390/23), однак, ухвалою Харківського окружного адміністративного суду 06.03.2023 відмовлено у відкритті провадження за вказаною позовною заявою. З огляду на вищезазначене Головне управління ДПС у Харківській області вважає, що станом на 18.05.2023 податкові повідомлення-рішення є узгодженими, у зв`язку з чим просить суд задовольнити заяву з грошовими вимогами до боржника та включити до реєстру вимог кредиторів поточні вимоги Головного управління ДПС у Харківській на загальну суму 560041,45 грн (з яких: 315800,00 грн - основний платіж, 244241,45 грн - штрафні санкції). Ухвалою суду від 08.06.2023 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду заяви Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 8407 від 06.04.2023) на 10.08.2023. Судове засідання, призначене на 10.08.2023, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відрядженні. Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме - після повернення судді з відрядження, ухвалою суду від 14.08.2023 призначено заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами ~до ~боржника ~(вх. ~№ ~8407 ~від 06.04.2023) ~до ~розгляду на 30.08.2023. Ухвалою суду від 30.08.2023 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду заяви Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 8407 від 06.04.2023) на 24.10.2023. 23.10.2023 до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 28754) про залишення заяви Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 8407 від 06.04.2023) у справі №922/5228/21 без руху, в обґрунтування якої заявник посилається на правові висновки, викладені в постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду в своїй постанові від 04.10.2023 року у справі №910/8316/20 щодо необхідності сплати центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальними органами судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника. Дослідивши заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 8407 від 06.04.2023) та додані до неї документи, суд зазначає наступне. Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України Застосування положень~Господарського процесуального кодексу України~та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Вимоги до заяви кредитора визначені статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Частиною третьою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви в обов`язковому порядку додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір". Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з п. п. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2023 року становить 2684,00 грн. Отже, за звернення із заявою з грошовими вимогами до боржника заявник має надати докази сплати судового збору у розмірі 5368,00 грн. Відповідно до положень ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. У постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду в своїй постанові від 04.10.2023 року у справі №910/8316/20 з метою формування єдиної правозастосовчої практики Верховний Суд дійшов висновку про те, що положення ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розділяють ставки судового збору за подання позовної заяви та заяви кредитора із грошовими вимогами до боржника, з огляду на що такі заяви не можуть вважатися тотожними, а п. 27 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" не застосовується до заяви податкового органу із грошовими вимогами до боржника. Згідно з ч. 4 ст. 236 ГПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Всупереч вищезазначеним вимогам закону та правовим висновкам Верховного Суду, до заяви Головним управління ДПС у Харківській області до заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 8407 від 06.04.2023) не надано доказів сплати судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника. Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Згідно з ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 8407 від 06.04.2023) залишити без руху, повідомити заявника про недоліки заяви та надати п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення, а також попередити Головне управління ДПС у Харківській області про те, що відповідно до ч.2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 11 ст. 176, ст. ст. 232-235 ГПК України, - УХВАЛИВ: Заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 8407 від 06.04.2023) залишити без руху. Повідомити Головне управління ДПС у Харківській області про недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 8407 від 06.04.2023). Заявнику - Головному управлінню ДПС у Харківській області у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в розмірі 5368,00 грн. Попередити Головне управління ДПС у Харківській області про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Ухвалу направити Головному управлінню ДПС у Харківській області. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. ~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Усатий В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~