Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 926/767-б/15

Суд
Господарський суд Чернівецької області
Дата
30.10.2023
Суддя
Ковальчук Тетяна Іванівна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ 58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: [email protected] УХВАЛА 30 жовтня 2023 року Справа № 926/767-б/15 Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши заяву представника Приватної фірми Інтервал Лозовського В.М. від 19.10.2023 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовною заявою засновника банкрута, власника майна ОСОБА_1 до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальний торговий дім Меркурій, м. Київ, ~~~~2) ОСОБА_2 , м. Біла Церква Київської області, ~~~~3) Приватної фірми Інтервал, м. Чернівці, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності (Лот № 2), у справі за заявою Публічного акціонерного товариства ПІРЕУС БАНК МКБ, м. Київ, до Приватної фірми Інтервал, м. Чернівці, про банкрутство, представників сторін- не викликалися, ВСТАНОВИВ: Ухвалою від 20.09.2023 у межах справи про банкрутство ПФ Інтервал відкрито провадження у справі за позовною заявою засновника Приватної фірми Інтервал ОСОБА_1 від 29.08.2023 (вхідний № 3780 від 04.09.2023) до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальний торговий дім Меркурій, ОСОБА_2 , Приватної фірми Інтервал про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності (Лот № 2), вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Ухвалою від 12.10.2023 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 10-00 год. 09.11.2023. Представник ПФ Інтервал Лозовський В.М. звернувся до господарського суду із заявою від 19.10.2023, в якій просить про участь у судовому засіданні 09.11.2023 та інших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EASY CON. Розглянувши дану заяву, з урахуванням положень частин першої-четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України щодо права учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та наявності в господарському суді відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника ПФ Інтервал. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, ч. 6 ст. 12, ст.ст. 197, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Заяву представника ПФ Інтервал Лозовського В.М. від 19.10.2023 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. 2. Призначене на 10-00 год. 09 листопада 2023 року судове засідання провести в режимі відеоконференції з представником Приватної фірми Інтервал Лозовським В.М. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку easycon.com.ua. Пошук в мережі Інтернет онлайн сервісу відеозв`язку easycon.com.ua здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.І.Ковальчук ~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 926/767-б/15 — Ухвала — Кишеня