Справа № 908/129/22

УХВАЛА 23 жовтня 2023 року м. Київ cправа № 908/129/22 (908/1333/22) провадження № 12-46гс23 Велика Палата Верховного Суду у складі: судді-доповідача Пількова К. М., суддів Банаська О. О., Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Желєзного І. В., Кишакевича Л. Ю., Кравченка С. І., Лобойка Л. М., Мартєва С. Ю., Прокопенка О. Б., Ситнік О. М., Шевцової Н. В., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - Скаржник, ГУ ДПС) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за касаційною скаргою ГУ ДПС на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.11.2022 (суддя Ніколаєнко Р. А.) та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2023 (головуючий суддя Мороз В. Ф., судді Кузнецов В. О., Чередко А. Є.) за позовом Приватного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика» (далі - Товариство) до Державної податкової служби України (м. Київ) в особі ГУ ДПС про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень в межах справи № 908/129/22 про банкрутство Товариства УСТАНОВИЛА: 1. Ухвалою від 28.09.2023 Велика Палата Верховного Суду прийняла та призначила до розгляду цю справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 01.11.2023. 2. 23.10.2023 до Верховного Суду надійшла заява представника ГУ ДПС Бубновця Віталія Вікторовича про участь у призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів. 3. Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. За частиною другою цієї статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. 4. Частиною третьою статті 197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). 5. Вища рада правосуддя рішенням від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). 6. З 05.10.2021 офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду. 7. За змістом абзацу першого пункту 45 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого електронного кабінету та власних технічних засобів. 8. При цьому згідно з пунктом 49 Положення про ЄСІТС для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в електронному кабінеті та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. 9. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина п`ята статті 197 ГПК України). 10. З огляду на відповідність заяви ГУ ДПС вимогам статті 197 ГПК України та з метою дотримання прав усіх учасників справи, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, наявність технічної можливості проведення судового засідання у такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua) Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити вказану вище заяву. Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду УХВАЛИЛА: 1. Задовольнити заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області Бубновця Віталія Вікторовича про участь у судовому засіданні у справі № 908/129/22 (908/1333/22) (провадження № 12-46гс23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 2. Забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Запорізькій області Бубновця Віталія Вікторовича у судовому засіданні у справі № 908/129/22 (908/1333/22) (провадження № 12-46гс23), призначеному на 01 листопада 2023 року об 11 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21. 3. Роз`яснити представнику Головного управління ДПС у Запорізькій області Бубновцю Віталію Вікторовичу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання. 4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи № 908/129/22 (908/1333/22). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач К. М. Пільков Судді: О. О. Банасько С. І. Кравченко Ю. Л. Власов Л. М. Лобойко І. А. Воробйова С. Ю. Мартєв М. І. Гриців О. Б. Прокопенко Д. А. Гудима О. М. Ситнік І. В. Желєзний Н. В. Шевцова Л. Ю. Кишакевич