Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/1902/17

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
01.11.2023
Суддя
Отрюх Б.В.
Категорія
спонукання виконати або припинити певні дії

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "01" листопада 2023 р. Справа№ 911/1902/17 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Отрюха Б.В. суддів: Козир Т.П. Агрикової О.В. Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроувей» на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.08.2023 у справі №911/1902/17 (суддя Лопатін А.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙС ТЕРМІНАЛ» про банкрутство В С Т А Н О В И В : Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.08.2023 у справі №911/1902/17, поміж іншого, заяву ТОВ «ФК «Гроувей» про заміну кредитора на правонаступника залишено без задоволення. Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гроувей» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 21.08.2023 у справі №911/1902/17 в частині пункту 1 резолютивної частини та прийняти у вказаній частині нове рішення за яким заяву ТОВ « ФК «Гроувей» про заміну кредитора задовольнити та замінити кредитора у справі №911/1902/17 - Флагман Юнайтед ЛТД на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гроувей». В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 21.08.2023 у справі №911/1902/17. Дану вимогу суд апеляційної інстанції приймає за клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування вищевказаного клопотання скаржник зазначає, що повний текст ухвали Господарського суду Київської області від 21.08.2023 у справі №911/1902/17 станом на подання апеляційної скарги не отримував та ознайомився з повним текстом даної ухвали на веб-сайті ЄДРСР - 01.09.2023. Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 05.09.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроувей» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Козир Т.П., Агрикова О.В. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2023 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1902/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙС ТЕРМІНАЛ» про банкрутство. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроувей» на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.08.2023 у справі №911/1902/17 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №911/1902/17. 05.09.2023 від Господарського суду Київської області надійшли матеріали справи №911/1902/17. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроувей» на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.08.2023 у справі №911/1902/17 залишено без руху. Зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю «Гроувей» має право усунути недоліки, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 2 684,00 грн та належних доказів на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів усім учасникам справи листом з описом вкладення. Роз`яснено скаржнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Гроувей», що в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянтам. Як вбачається із відстеження поштового відправлення на офіційному сайті Укрпошти за трек-номером № 0411639133460 про вручення копії ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 у справі №911/1902/17 була отримана апелянтом 12.10.2023. Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником (до 23.10.2023 включно) недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню. Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк. Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: 1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроувей» на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.08.2023 у справі №911/1902/17 та додані до неї документи без розгляду. 2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження. Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 288 ГПК України. Головуючий суддя Б.В. Отрюх Судді Т.П. Козир О.В. Агрикова

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/1902/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/1902/17 — Ухвала — Кишеня