Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/2525/19

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
02.11.2023
Суддя
Лутак Т.В.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, ~~~~~~~~~~~тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "02" листопада 2023 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/2525/19 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Кебета» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс» про банкрутство ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~Лутак Т.В. Без виклику представників учасників судового провадження Обставини справи: ~~~~~~~~~~У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2525/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Кебета» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс» про банкрутство. ~~~~~~~~~~До Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни надійшло клопотання вих. № 02-12-01/902 від 13.10.2023 (вх. № 19456/23 від 13.10.2023) про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, у якому вона просить суд продовжити ліквідаційну процедуру у справі № 911/2525/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс» та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни строком на 6 місяців. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.10.2023 розгляд даної справи призначено на 09.11.2023 о 15:00. ~~~~~~~~~~31.10.2023 до Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни надійшло клопотання б/н від 31.10.2023 (вх. № 4034/23 від 31.10.2023), у якому заявник просить суд судове засідання по справі № 911/2525/19, яке призначено на 09.11.2023 о 15:00, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. ~~~~~~~~~~Приписами ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ~учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. ~~~~~~~~~~Суд, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни б/н від 31.10.2023 (вх. № 4034/23 від 31.10.2023), дійшов висновку, що воно відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню. ~~~~~~~~~~Таким чином, відповідно до клопотання ліквідатора банкрута, арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна братиме участь у судовому засіданні, яке відбудеться 09.11.2023 о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ). ~~~~~~~~~~Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ~ УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни б/н від 31.10.2023 (вх. № 4034/23 від 31.10.2023) задовольнити. ~~~~~~~~~~2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою функціоналу системи ЄСІТС. ~~~~~~~~~~3. Дата і час проведення судового засідання « 09» листопада ~2023 року о 15 год. 00 хв. ~~~~~~~~~~4. Попередити ліквідатора банкрута, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення господарського суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. ~~~~~~~~~~Суд повідомляє, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов`язані (в обов`язковому порядку) зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. ~~~~~~~~~~Особи, які в обов`язковому порядку реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) мають можливість ознайомлюватися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. ~~~~~~~~~~Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012 ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Ухвалу підписано 02.11.2023. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.В. Лутак

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/2525/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/2525/19 — Ухвала — Кишеня