Справа № 922/4874/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 06 листопада 2023 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/4874/21 ~ ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Бородіна Л.І., суддя Крестьянінов О.О. розглянувши апеляційну скаргу~ Головного управління ДПС у Харківській області (вх.№2275 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.10.2023 (прийняту у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Міньковським С.В., повний текст складено 16.10.2023) у справі № 922/4874/21 за заявою Головне управління ДПС у Харківській області, м.Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Балканрезинотехніка", м.Харків, про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.10.2023 у справі №922/4874/21 затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора арбітражного керуючого Чипиженко Є.В. за період з 20.09.2022 року по 20.09.2023 року в розмірі 241650,00 грн. Головне управління ДПС у Харківській області з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.10.2023 у справі №922/4874/21, та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у затвердженні звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора арбітражного керуючого Чипиженко Є.В. за період з 20.09.2022 року по 20.09.2023 року в розмірі 241 650,00 грн. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями ~від 30.10.2023 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Бородіна Л.І. Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи. Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1 Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4874/21. 2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи. 3. Копію ухвали надіслати апелянту та на електронну адресу Господарського суду Харківської області. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Я.О. Білоусова ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.І. Бородіна ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Крестьянінов ~