Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/4867/22

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
01.11.2023
Суддя
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 01.11.2023 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/4867/22~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: ~Верхогляд Т.А. (доповідач), суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б., розглянувши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю"АКЦЕНТ-АГРО" про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро України" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської ~області від ~11.01.2023 ~року у справі № 904/4867/22 (суддя Мартинюк С.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН ОПТ", м. Житомир до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю"АКЦЕНТ-АГРО", Дніпропетровська область, Криничанський район, ~~~~~село Маломихайлівка про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.09.2023 поновлено ~строк на апеляційне оскарження. Відкрито ~апеляційне провадження ~за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро України" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської ~області від ~11.01.2023 ~року у справі № 904/4867/22. ~~~~~~~~~~Розгляд скарги призначено у судовому засіданні на 09.10.2023 року. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.10.2023 року розгляд справи ~відкладено ~на 01.11.2023 ~року. 01.11.2023 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю"АКЦЕНТ-АГРО" ~звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з заявою про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро України" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської ~області від ~11.01.2023 ~року у справі № 904/4867/22. Розглянувши заяву про приєднання до апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив наступне. Відповідно до статті 265 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи. Приєднання до апеляційної скарги це вияв позиції особи, яка бере участь у справі (чи іншої особи, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов`язки), стосовно підтримки повністю або частково змісту (обґрунтування) та вимог апеляційної скарги, яку подала інша особа. До заяви СТОВ "АКЦЕНТ-АГРО" не долучено ~доказів сплати судового збору та доказів надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи. Також заява про приєднання до апеляційної скарги ~подана з порушенням строку подачі такої заяви, оскільки відповідно до матеріалів справи ~розгляд апеляційної скарги почався ~09.10.2023 року (відкриття першого судового засідання). Відповідно до ч.2 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання. Апеляційний господарський суд зазначає, що стаття 265 Господарського процесуального кодексу України не містить положень щодо надання строку для усунення недоліків стосовно заяви про приєднання до апеляційної скарги. Оскільки в порушення норм статті 265 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про приєднання до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору та доказів надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи, а також порушено строк подачі цієї заяви, апеляційний господарський суд повертає заяву про приєднання до апеляційної скарги без розгляду. Керуючись статтями 234, 235, 261, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю"АКЦЕНТ-АГРО" про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро України" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської ~області від ~11.01.2023 ~року у справі № 904/4867/22 ~повернути без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~~~~Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Г. Іванов ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/4867/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/4867/22 — Ухвала — Кишеня