Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 920/1132/20

Суд
Господарський суд Сумської області
Дата
09.11.2023
Суддя
Соп`яненко Оксана Юріївна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 09.11.2023 м. Суми Справа № 920/1132/20 Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1132/20, порушеної за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м.Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469) до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Суми Транс Плюс (40011, ~м. Суми, вул. Рибалка,2, код ЄДРПОУ 41384805) про банкрутство, УСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду від 22.12.2020 відкрито провадження у справі №920/1132/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Суми Транс Плюс (40011, ~м. Суми, вул. Рибалка,2, код ЄДРПОУ 41384805), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну та призначено ~попереднє засідання суду на 16.02.2021. 22.12.2020 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Суми Транс Плюс (40011, м. Суми, вул. Рибалка,2, код ЄДРПОУ 41384805). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 22.01.2021. Постановою господарського суду Сумської області від 22.03.2020 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Суми Транс Плюс (40011, м. Суми, вул. Рибалка,2, код ЄДРПОУ 41384805) призначено арбітражного керуючого Іваненко Н.О. 03.11.2023 до суду надійшли: клопотання арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута від 03.11.2023 №02-07/40 (вх.№4253); клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора № 02-07/41 від 03.11.2023 (вх.№4252) та клопотання про стягнення основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого № 02-07/42 від 03.11.2023 (вх.№4251) у справі № 920/1132/20 про банкрутство ТОВ Суми Транс Плюс. ~~~~~~~~~ Розглянувши звіти та клопотання, суд вважає за доцільне призначити їх до розгляду в судовому засіданні. На підставі викладеного, керуючись статтями~ ~~~~234,~ ~~~~235,~ ~~~~~Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: 1.Призначити розгляд: - клопотання арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута від 03.11.2023 №02-07/40 (вх.№4253); - клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора № 02-07/41 від 03.11.2023 (вх.№4252); - клопотання про стягнення основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого № 02-07/42 від 03.11.2023 (вх.№4251) у справі № 920/1132/20 про банкрутство ТОВ Суми Транс Плюс ~в судове засідання ~~на 23.11.2023, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6 2.Кредитору надати відзив на клопотання ліквідатора. ~ 3.Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ~~~~~~~https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Ухвалу підписано 09.11.2023 у зв`язку з відпусткою судді 06.11.2023 та 07.11.2023. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ю. Соп`яненко ~

Інші документи цієї справи21

Справа № 920/1132/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».