Справа № 926/767-б/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ 58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: [email protected] УХВАЛА про відкладення розгляду справи 09 листопада 2023 року Справа № 926/767-б/15 Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою засновника банкрута, власника майна ОСОБА_1 до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальний торговий дім Меркурій, м. Київ, ~~~~2) ОСОБА_2 , м. Біла Церква Київської області, ~~~~3) Приватної фірми Інтервал, м. Чернівці, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності (Лот № 2), у справі за заявою Публічного акціонерного товариства ПІРЕУС БАНК МКБ, м. Київ, до Приватної фірми Інтервал, м. Чернівці, про банкрутство, за участю секретаря судового засідання Гаврилюк І.С. представників сторін: не з`явилися, ВСТАНОВИВ: Господарським судом Чернівецької області в межах справи про банкрутство ПФ Інтервал розглядається позовна заява засновника Приватної фірми Інтервал ОСОБА_1 від 29.08.2023 (вхідний № 3780 від 04.09.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальний торговий дім Меркурій, ОСОБА_2 , Приватної фірми Інтервал про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності (Лот № 2), провадження за якою відкрито ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 20.09.2023, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 12.10.2023. Ухвалою від 12.10.2023 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 09.11.2023 за клопотанням позивача та в зв`язку з неявкою представників відповідачів та відсутністю відзивів на позовну заяву. Ухвалою від 30.10.2023 задоволено заяву представника ПФ Інтервал Лозовського В.М. від 19.10.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EASY CON. 07.11.2023 позивач ОСОБА_1 подав через канцелярію суду заяву від 06.11.2023 про відкладення судового засідання. У судове засідання 09.11.2023 представники учасників справи не з`явилися, відзивів на позовну заяву відповідачі до суду не надіслали. У заяві від 06.11.2023 позивач ОСОБА_1 просить відкласти судове засідання на іншу дату в зв`язку з тим, що 08.11.2023 він прийматиме участь у засіданні Західного апеляційного господарського суду з розгляду апеляційної скарги ліквідатора Гусара І.О. на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.05.2023 у справі № 926/767-б/15 і не може з напевністю забезпечити своє повернення 09.11.2023 у м. Чернівці. На підтвердження обставин, які позивач наводить як підставу для відкладення розгляду справи, до його заяви додано копію проїзного документа на ім`я ОСОБА_1 за маршрутом Київ-Львів з датою прибуття до м. Львова 08.11.2023. Розглянувши заяву ОСОБА_1 , ураховуючи причину, з якої позивач просить про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги неявку інших учасників справи та неподання відзивів на позовну заяву, з огляду на положення статей 7, 13-15, 42 ПК України суд вирішив відкласти розгляд справи. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 7, 13-15, 42, 197, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 10-00 год. 22 листопада 2023 року в режимі відеоконференції з представником Приватної фірми Інтервал Лозовським В.М. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку easycon.com.ua. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.І.Ковальчук