Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/3822/23

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
13.11.2023
Суддя
Владимиренко Ігор Вячеславович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 13.11.2023 м. Дніпро Справа № 904/3822/23 ~~~ Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Політкан", м. Дніпро до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс Стіл" (52400, Дніпропетровська область, смт. Солоне, вул. Чукмарьова, буд. 53-А, код ЄДРПОУ 44026358) про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2023 за підсумками попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів розглянуті господарським судом Дніпропетровської області в справі №904/3822/23 грошові вимоги кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс - Стіл", а саме: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Політкан" в сумі 87 140,00 грн. (1 черга задоволення); 15 000 000,00грн. (4 черга задоволення) визнаних ухвалою господарського суду від 08.08.2023р. 2. Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" у розмірі 5 368,00 грн. (1 черга задоволення); 10 591 659,11 грн. (4 черга задоволення). 3. Акціонерного товариства "ОТП Банк" у розмірі 5 368,00 грн. (1 черга задоволення); 40 248 572,78 грн. (4 черга задоволення). 4. Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" у розмірі 5 368,00 грн. (1 черга задоволення); 9 010 205,00 грн. (4 черга задоволення). 5. Приватного підприємства "Трейдметалпласт" у розмірі 5 368,00 грн. (1 черга задоволення); 51 840 000,00 грн. (4 черга задоволення). 6. Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у розмірі 297 053,00 грн. (3 черга задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів). Зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Венську О.О. відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Венську О.О., у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Встановлено ~дату ~проведення ~зборів ~кредиторів: 08.11.2023р. Рішення ~зборів кредиторів та комітету кредиторів направити господарському суду до початку підсумкового засідання. Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство призначено на 21.11.2023р. о 11:00год. ~Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов`язковою. 13.11.23р. до суду від представника Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає наступне. Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слід враховувати, що організація та забезпечення відеоконференції можлива за наявності технічної та фізичної можливості її забезпечення судом. З метою резервування залів судового засідання в Господарського суду Дніпропетровської області зроблено заявку за допомогою програми Бронювання систем відеоконференцзвязку та встановлено, що 21.11.2023р. о 11:00 год. (тобто, на дату і час судового засідання у справі №904/3822/23 майданчик для відеоконференцзв`язку в Господарському суді Дніпропетровської області зарезервовано. Таким чином, у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення засідання у справі №904/3822/23, призначеного на 21.11.2023р. о 11:00год. в режимі відеоконференції, господарський суд вирішив в задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити. Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: В задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана - 14.11.2023 року. Суддя І.В. Владимиренко

Інші документи цієї справи45

Справа № 904/3822/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/3822/23 — Ухвала — Кишеня