Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/719/16

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
20.11.2023
Суддя
Россолов Вячеслав Володимирович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 20.11.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/719/16 Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С., суддя ~Гетьман Р.А., за участю секретаря судового засідання Беккер Т.М., за участю представника Національного банку України та арбітражного керуючого Сорокіна М.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Національного банку України (вх. №1940 Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.08.2023 у справі №922/719/16, за заявою Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", до Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", про визнання банкрутом,- ВСТАНОВИЛА: Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.08.2023 у справі №922/719/16 відмовлено в задоволенні скарги Національного банку України на дії/бездіяльність ліквідатора ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" Сорокіна М.І. (вх. № 10410 від 26.04.2023). Національний банк України з відповідною ухвалою суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу Національного банку України на дії/бездіяльність ліквідатора ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" Сорокіна М.І. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.11.2023 у справі №922/719/16 призначено справу № 922/719/16 до розгляду на 20.11.2023 о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132. У судове засідання, яке відбулось 20.11.2023 зявились представник Національного банку України та арбітражний керуючий Сорокін М.І. У ході проведення судового засідання колегія суддів встановила неможливість подальшого проведення судового розгляду з огляду на сплив часу, відведеного для проведення відеоконференції у Північному апеляційному господарському суду. З огляду на зазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи і встановлення об`єктивної істини, дотримання основоположних принципів господарського судочинства колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи. Керуючись статтями 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,- УХВАЛИЛА: 1.Розгляд справи відкласти на 01 грудня 2023 року о 12:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й ~поверх, зал засідань № 132. 2.Запропонувати арбітражному керуючому Сорокіну М.І. надати пояснення з приводу обставин (поважних причин), які зумовили несвоєчасне його звернення із позовною заявою від імені Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" про визнання права власності на нежитлову будівлю в літ. "В-1", заг. площею 257,2 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; витребування у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), нежитлової будівлі в літ. "В- 1", заг. площею 257,2 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання права власності на нежитлову будівлю (будівля водно - кисневої станції ) в літ. "Е-2", заг. площею 473,3 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; витребування у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), нежитлової будівлі (будівля водно кисневої станції ) в літ. "Е- 2", заг. площею 473,3 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання права власності на нежитлові приміщення 3-го поверху № 95-102,102а,104-107 в літ. "А-7", заг. площею 180,9 кв.м, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; витребування у ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) нежитлових приміщень 3-го поверху № 95-102, 102а,104-107 в літ. "А-7", заг. площею 180,9 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання права власності на нежитлові приміщення 6-го поверху №187а, 187-193, 195, 198, 198а, 199, 199а, в літ. "А-7", заг. площею 213,2 кв.м, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати у ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) нежитлових приміщень 6-го поверху №187а, 187-193, 195, 198, 198а, 199, 199а, в літ. "А-7", заг. площею 213,2 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання права власності на нежитлову будівлю в літ. "БС-2", заг. площею 2132,5 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ; витребування у ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) нежитлової будівлі в літ. "БС-2", заг. площею 2132,5 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Россолов ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.С. Хачатрян ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.А. Гетьман

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/719/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/719/16 — Ухвала — Кишеня