Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 926/767-б/15

Суд
Господарський суд Чернівецької області
Дата
21.11.2023
Суддя
Ковальчук Тетяна Іванівна
Категорія
спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна

Текст рішення

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ 58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: [email protected] УХВАЛА про перерву 21 листопада 2023 року Справа № 926/767-б/15 Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою засновника банкрута, власника майна ОСОБА_1 до 1) ОСОБА_2 , м. Біла Церква Київської області, ~~~~2) Приватної фірми Інтервал, м. Чернівці, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів 1) Товариство з обмеженою відповідальністю Універсальний торговий дім Меркурій, м. Київ, 2) ОСОБА_3 , м. Чернівці, кредитори: 1. ПАТ Піреус Банк МКБ, 2. ПАТ ЕК Чернівціобленерго, 3. Головне управління Державної податкової служби України в Чернівецькій області, 4. ДК Газ України НАК Нафтогаз України, 5. Управління пенсійного фонду в Чернівцях, 6. ПАТ Фортуна банк, 7. ПАТ Дельта банк, 8. АТ Альфа банк, про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності (Лот № 3), у справі за заявою Публічного акціонерного товариства ПІРЕУС БАНК МКБ, м. Київ, до Приватної фірми Інтервал, м. Чернівці, про банкрутство, за участю секретаря судового засідання Орловська М.Л. представників сторін: позивач Пелепчук В.В., відповідачів: 1) не з`явився, 2) Лозовський В.М., адвокат, дов. від 02.01.2023 (в режимі відеоконференції), третіх осіб: 1) не з`явився, 2) Сидора І.Ю., адвокат, ордер СЕ № 1071377 від 18.10.2023 ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 25.09.2023 в межах справи про банкрутство ПФ Інтервал відкрито спрощене позовне провадження за позовною заявою засновника Приватної фірми Інтервал ОСОБА_1 від 15.09.2023 (вхідний № 4042 від 19.09.2023) до відповідачів ОСОБА_2 , Приватної фірми Інтервал, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю Універсальний торговий дім Меркурій, ОСОБА_3 , про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності (Лот № 3), розгляд справи в судовому засіданні призначено на 19.10.2023.У Ухвалою від 16.10.2023 задоволено заяву представника ПФ Інтервал Лозовського В.М. від 13.10.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EASY CON. 19.10.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання ліквідатора ПФ Інтервал Гусара Івана Олексійовича від 18.10.2023 про зупинення провадження у справі. Ухвалою від 19.10.2023 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 08 листопада 2023 року в режимі відеоконференції з представником Приватної фірми Інтервал Лозовським В.М., зобов`язано позивача ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали від 25.09.2023 щодо надіслання третій особі ОСОБА_3 копії позовної заяви з доданими до неї документами. Ухвалою від 08.11.2023 за клопотанням позивача ОСОБА_1 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 21.11.2023 в режимі відеоконференції з представником ПФ Інтервал. У судовому засіданні 21.11.2023 судом розглянуто клопотання ліквідатора ПФ Інтервал Гусара І.О. про зупинення провадження у справі та постановленою в нарадчій кімнаті ухвалою від 21.11.2023 у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовлено. Після вирішення клопотання про зупинення провадження у справі суд продовжив розгляд справи, заслухав вступне слово позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ПФ Інтервал адвоката Лозовського В.М. і представника третьої особи ОСОБА_3 адвоката Сидори І.Ю., дослідив докази у справі та вирішив оголосити перерву в судовому засіданні. При цьому, з урахуванням положень Указу Президента України від 06.11.2023 № 734/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні (від 08.11.2023 № 3429-IX), суд дійшов висновку за можливе розглянути справу № 926/767-б/15 за позовною заявою ОСОБА_1 (вхідний № 4042 від 19.09.2023) у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 12, 13, 15, 197, 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 10-00 год. 14 грудня 2023 року у режимі відеоконференції з представником ПФ Інтервал поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EASY CON. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ковальчук Т.І. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 926/767-б/15 — Ухвала — Кишеня