Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/43/22

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
21.11.2023
Суддя
Гнисюк С.Д.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20, e-mail: [email protected], web: https://zt.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ 03499916 УХВАЛА Від "21" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/43/22 За заявою: ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Східгазенерго" До боржника: ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" про ~банкрутство Суддя ~Гнисюк С.Д. ~~~~~~~~~~ ~Представники:~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ - від кредиторів: - Парчевський В.Ю. (в режимі відеоконференції, представник ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД", адвокат, ордер серії ВВ № 1023536); - Матюшко В.В. (в режимі відеоконференції, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія", ордер серії АІ № 1495758); - Новиков О.Є. (в режимі відеоконференції, ордер серії АІ № 1495641 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Східгазенерго"); - за участю: Козирицький А.С. розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" (в режимі відеоконференції). В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/43/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун". Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 08.11.2023 призначено засідання суду для розгляду справи в попередньому засіданні на 21.11.2023, у тому числі для розгляду: заяви розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" Козирицького А.С. №02-30/1850 від 17.05.2023 про застосування строків позовної давності; заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" від 12.04.2022 про грошові вимоги; заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙНІНГ СЕРВІС" від 21.04.2023 про визнання кредитором; постановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун", до дати засідання суду, надати суду письмові пояснення. На адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшли наступні документи: - 17.11.2023 від розпорядника майна Козирицького А.С. надійшло клопотання №02-30/2408 від 17.11.2023, до якого додано уточнення та докази його направлення; - 20.11.2023 від ТОВ "Овруч Стоун" надійшло пояснення від 17.11.2023. У попередньому засіданні 21.11.2023 розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" Козирицький А.С. надав усні пояснення про хід проведення процедури розпорядження майном боржника. У присутніх представників запитань до розпорядника майна не було. Суд дослідив звіт №02-30/2337 від 06.11.2023, який надійшов до суду 08.11.2023 від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" Козирицького А.С. ~про проведену роботу. Суд приймає звіт до відома та долучає його до матеріалів справи. У попередньому засіданні 21.11.2023 розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙНІНГ СЕРВІС" від 21.04.2023 про визнання кредитором. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙНІНГ СЕРВІС" в засідання суду не з`явився. Судом встановлено необхідність надання Товариством з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" письмових пояснень щодо заявленої суми грошових вимог. Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про відкладення розгляду заяви. Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" від 12.04.2022 та заяви розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" Козирицького А.С. №02-30/1850 від 17.05.2023 про застосування строків позовної давності суд зазначає про те, що на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Східгазенерго" надійшла позовна заява (вх. №1269 від 30.08.2023) про визнання недійсним правочину, з додатками. Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.11.2023 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Східгазенерго" (вх. №1269 від 30.08.2023) про визнання недійсним правочину до розгляду в межах справи про банкрутство №906/43/22 та відкрито провадження у справі. Предметом розгляду позовної заяви є визнання недійсним договору №1203 від 12.03.2021 про поворотну безпроцентну фінансову допомогу, укладений між ТОВ"Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" та ТОВ "Овруч Стоун". Як вбачається з заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" від 12.04.2022, однією зі складових вимог є заборгованість за договором №1203 від 12.03.2021 про поворотну безпроцентну фінансову допомогу, укладений між ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" та ТОВ "Овруч Стоун". Дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" та враховуючи предмет позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Східгазенерго", суд дійшов до висновку, що результат розгляду справи №906/43/22(906/1174/23) може вплинути на результат розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" від 12.04.2022 про грошові вимоги до боржника. З огляду на встановлене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" від 12.04.2022 про грошові вимоги та заяви розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" Козирицького А.С. №02-30/1850 від 17.05.2023 про застосування строків позовної давності, до розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Східгазенерго" (вх. №1269 від 30.08.2023) про визнання недійсним правочину. Враховуючи викладене, ~з метою надання учасникам провадження у справі можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, надання суду додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, Господарський суд Житомирської області дійшов висновку відкласти розгляд справи в попередньому засіданні суду; відкласти розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника; призначити наступне попереднє засідання. Керуючись статтями 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Прийняти до відома та долучити до матеріалів справи проміжний звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" Козирицького А.С. №02-30/2337 від 06.11.2023 про проведену роботу. 2. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні. 3. Відкласти розгляд заяви розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" Козирицького А.С. №02-30/1850 від 17.05.2023 про застосування строків позовної давності. 4. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" від 12.04.2022 про грошові вимоги. 5. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙНІНГ СЕРВІС" від 21.04.2023 про визнання кредитором. 6. Призначити наступне попереднє засідання на "16" січня 2024 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань 731. 7. Товариству з обмеженою відповідальністю "МАЙНІНГ СЕРВІС", до дати судового засідання, надати суду письмове пояснення щодо відповідності розміру заявлених вимог наданим суду доказам на їх підтвердження, враховуючи заперечення розпорядника майна №02-30/2151 від 12.09.2023; пояснення надіслати розпоряднику майна та боржнику; докази надіслання надати суду. ~ 8. Розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" Козирицькому А.С. надіслати на адресу ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" копію заяви №02-30/1850 від 17.05.2023 про застосування строків позовної давності; докази надіслання надати суду. 9. ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" надати відзив на заяву розпорядника майна ~про застосування строків позовної давності; копію відзиву направити на адресу розпорядника та боржника; докази направлення надати суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Гнисюк С.Д.

Інші документи цієї справи50

Справа № 906/43/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 906/43/22 — Ухвала — Кишеня