Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/24/22

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
14.11.2023
Суддя
Найфлейш В.Д.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА попереднього засідання "14" листопада 2023 р. Справа № 923/24/22 Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д., при секретарі судового засідання Білинській І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №923/24/22 за заявою~ ~~~~~Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі до~ ~~~~~Дочірнього підприємства «Гауда» Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіслав і Ко» про~ ~~~~~відкриття провадження у справі про банкрутство Представники сторін: арбітражний керуючий - Косенко С.Г., посвідчення ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 15.02.2022р., серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Гауда Товариства з обмеженою відповідальністю Станіслав і Ко, ідентифікаційний код 24752615, яке знаходиться за адресою: 73003, м. Херсон, проспект Ушакова, буд. 50, визнано ~розмір грошових вимог Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі до Дочірнього підприємства Гауда Товариства з обмеженою відповідальністю Станіслав і Ко у сумі 2979629,07 грн основного боргу, 22700 грн витрат ~по сплаті судового збору та 58500 грн витрат по сплаті авансування винагороди арбітражному керуючому. Актом прийому передачі справу №923/24/22 передано Господарському суду Одеської області. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №923/24/22 передано судді Найфлейшу В.Д. Ухвалою суду від 15.06.2023р. ~~~~~~прийнято справу до свого провадження. Згідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня). Суд вважає за необхідне зазначити в ухвалі попереднього засідання розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів, а саме: вимоги ~Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі до Дочірнього підприємства Гауда Товариства з обмеженою відповідальністю Станіслав і Ко у сумі 2979629,07 грн. основного боргу, 22700 грн витрат ~по сплаті судового збору та 58500 грн витрат по сплаті авансування винагороди арбітражному керуючому. Керуючись ст.ст. 30, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд- УХВАЛИВ: 1. Зазначити розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів, а саме: вимоги Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі до Дочірнього підприємства Гауда Товариства з обмеженою відповідальністю Станіслав і Ко у сумі 2979629,07 грн основного боргу, 22700 грн витрат ~по сплаті судового збору та 58500 грн витрат по сплаті авансування винагороди арбітражному керуючому. 2.Вважати цю ухвалу такою, що є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів, згідно ст. 47 Кодексу України ~~~~~~~~з процедур банкрутства. 3.Зобов`язати арбітражного керуючого організувати проведення зборів кредиторів у відповідності зі ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства. 4.Зобов`язати надати: Розпорядника майна: звіт про процедуру розпорядження майном боржника з аналізом фінансово-господарської діяльності боржника; пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; протокол загальних зборів кредиторів. Комітет кредиторів: надати протокол засідання комітету кредиторів з пропозиціями щодо подальшого розгляду справи (санація, ліквідація). Боржника: відзив на пропозицію комітету кредиторів щодо подальшого розгляду справи. 7.Підсумкове засідання суду призначити на ~"16" січня 2024 р. о 14:00. Зсідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань ~№ 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-990. У зв`язку з перебуванням судді Найфлейша В.Д. у щорічній ~відпустці повний текст ухвали складено та підписано ~~23 листопада 2023 р. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua. Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Д. Найфлейш

Інші документи цієї справи17

Справа № 923/24/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 923/24/22 — Ухвала — Кишеня