Справа № 6/138

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: [email protected], вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА ~~~~~~ "21" листопада 2023 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 6/138 ~~~~~ Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф. За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В. Розглянувши заяву Фонду державного майна України від 03.11.2023 (вх. №02.3.1-02/7727/23) про залучення ~Фонду державного майна України до участі у справі у межах справи за заявою приватного підприємства Астурія Кліо, м. Київ до державного підприємства Агропромисловий комбінат Ужгородський, с. Розівка Ужгородського району про банкрутство За участі: від кредитора ~(ГУ ДПС у Закарпатській області) - ОСОБА_1 , виписка з ЄДР за участі сектора з питань банкрутства - Кордас Ольга Олександрівна, виписка з ЄДР від ФДМУ - Роман Наталія Василівна, виписка з ЄДР ліквідатор - Ракущинець Андрій Андрашович ~~ ВСТАНОВИВ: У провадженні господарського суду Закарпатської області знаходиться справа № 6/138 про банкрутство державного підприємства Агропромисловий комбінат Ужгородський. Постановою Господарського суду Закарпатської області від 27.08.2018 року державне підприємство „Агропромисловий комбінат „Ужгородський визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого ч.1 ст.37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет ~~~~~~~~~~~~~29.08.18 було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури №53790. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2019, справу №6/138 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф. Ухвалою господарського суду Закарпатської області у справі № 6/138 від 13.12.2006 року керуючим санацією ДП АПК Ужгородський призначено арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича. 03.11.2023 року до суду надійшло клопотання від Фонду державного майна України від 03.11.2023 (вх. №02.3.1-02/7727/23) про залучення Фонду державного майна України до участі у справі № 6/138 у якості органу (представника органу), уповноваженого управляти майном державного підприємства «Агропромисловий комбінат «Ужгородський» відповідно до частини сьомої статті 96 Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвалою суду від 08.11.2023 розгляд заяви призначено на 21.11.2023 року. У судовому засіданні ліквідатор зазначив, що заяву від Фонду державного майна України про залучення їх до участі у справі № 6/138 не отримував, у зв`язку з чим просить суд відкласти розгляд заяви. Решта присутніх у засіданні суду учасників справи також зазначили про неотримання відповідної заяви Фонду державного майна України. Присутній представник заявника не заперечила щодо відкладення розгляду заяви. З огляду на наведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви. Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області - У Х В А Л И В: 1. Розгляд клопотання Фонду державного майна України від 03.11.2023 (вх. №02.3.1-02/7727/23) про залучення Фонду державного майна України до участі у справі №6/138 відкласти на ~23 січня 2024 р. на 14:30 год. яке відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області в залі судових засідань №5. 2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі. Звернути увагу учасників процесу, що 18.10.2023 набули чинності зміни до~ ~ГПК України, згідно яких ч. 6~ ~ст. 6 ГПК України~ ~передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України~ ~Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами~ ~від 29 червня 2023 року № 3200-IX~ ~справи у судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Законом, розглядаються за правилами, що діють після введення в дію цього Закону. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ф. Ремецькі ~~