Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 127/32816/23

Суд
Вінницький апеляційний суд
Дата
27.11.2023
Суддя
Медяний В. М.
Категорія
Шахрайство

Текст рішення

Справа № 127/32816/23 Провадження №11-кп/801/1325/2023 Категорія: крим. Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1 Доповідач: ОСОБА_2 ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження 27 листопада 2023 року м. Вінниця Суддя-доповідач Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09 листопада 2023 року, якою обвнувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 190, ч.4 ст.190, ч.2 ст.191 КК України, повернуто прокурору для виконання вимог ст.291 КПК України, встановив: Апеляційна скарга прокурора відповідає вимогам ст. 396 КПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Враховуючи вищенаведене вважаю, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора підлягає відкриттю. Керуючись ст. 398 КПК України, суд ухвалив: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09 листопада 2023 року, якою обвнувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 190, ч.4 ст.190, ч.2 ст.191 КК України, повернуто прокурору для виконання вимог ст.291 КПК України. Надіслати копію ухвали учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги. Встановити п`ятиденний строк для подання заперечення на апеляційну скаргу, початок якого рахувати з моменту отримання копії ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач ОСОБА_2

Інші документи цієї справи50

Справа № 127/32816/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».