Текст рішення
Справа № 127/14354/21
УХВАЛА
29 листопада 2023 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному 16.05.2021 в ЄРДР за №12021020040000253 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, який передбачено ч.3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
29.11.2023 у судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 повторно не з`явився по невідомим для суду причинах; про дату, час та місце проведення даного засідання повідомлявся судом завчасно та належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 просив суд застосувати відносно обвинуваченого привід через органи поліції, оскільки вважає, що останній ухиляється від явки до судових засідань, що перешкоджає розгляду даного кримінального провадження в розумні строки.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора про привід обвинуваченого.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думку потерпілої щодо нього, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення виходячи з такого.
Згідно до положень, викладених в п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно до положень, викладених в ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Оглянувши обвинувальний акт та матеріали провадження суд дійшов висновку, що обвинувачений з неповажних причин повторно не з`явився до судового засідання, оскільки не повідомив про причини свого неприбуття, а тому суд вважає, що така його процесуальна поведінка свідчить про ухилення від явки до суду, що перешкоджає суду у розумні строки розглянути дане кримінальне провадження.
Тому суд вважає, явку обвинуваченого в наступне судове засідання слід забезпечити приводом через орган поліції.
Керуючись ст.ст.139, 140, 143, 323 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 , - задовільнити.
Застосувати привід в судове засідання, яке призначено на 01.02.2024 о 16:40 год. у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (вул. Винниченка, 29, м. Вінниця) обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , моб. телефон НОМЕР_1 .
Виконання ухвали доручити Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області (вул. Київська, 3, м. Вінниця, ел.пошта: [email protected]) та прокурору Вінницької окружної прокуратури - ОСОБА_3 , скерувавши їм копії даної ухвали - для виконання; одну копію ухвали скерувати керівнику Вінницької окружної прокуратури - ОСОБА_6 , для відома.
У разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого, відповідальній особі за виконання приводу, слід повернути ухвалу суду з письмовим поясненням причин її невиконання.
Відкласти судове засідання у даному кримінальному провадженні на 01.02.2024 о 16:40 год., у зв`язку з неявкою обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7