Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 903/952/22

Суд
Господарський суд Волинської області
Дата
30.11.2023
Суддя
Слободян Оксана Геннадіївна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: [email protected] ~~Код ЄДРПОУ 03499885 УХВАЛА 30 листопада 2023 року ~ ~~~~~~~~~~~~Справа № 903/952/22 ~~~~~~~~~~Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., розглянувши заяву ~арбітражного керуючого (ліквідатора) Григор`єва В.В. про визнання виконавчого документа ~таким, що не підлягає виконанню у справі про банкрутство № 903/952/22 за заявою ОСОБА_1 до боржника: Закритого акціонерного товариства "Волинь-Лада" за відсутності учасників справи встановив: 23.11.2023 арбітражний керуючий (ліквідатор) Григор`єв В.В. звернувся до господарського суду із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в якій просить: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий документ - ухвала Господарського суду Волинської області від 12.10.2023 у справі №903/952/22. ~~~~~~~~~~В обгрунтування поданої заяви заявник зазначає, що згідно ч.2 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" у разі, якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним. Водночас, судом в одному виконавчому документі - ухвалі суду від 12.10.2023 у справі №903/952/22 зазначено кілька боржників, а не один, як це передбачено ч.2 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження". Ухвалою від 23.11.2023 заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено у судовому засіданні 30.11.2023 з повідомленням сторін про день та час судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання визнана на їх розсуд. Відповідно до ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Дослідивши заяву, подані до неї докази та матеріали справи, оцінивши їх в сукупності, господарський суд встановив наступне. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Волинської області від 19.01.2023р. відкрито провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Волинь-Лада" (м. Луцьк, вул. Кільцева, 1, код ЄДРПОУ 13346504); визнано у встановленому порядку доведені кредиторські вимоги ОСОБА_1 ~до ЗАТ "Волинь-Лада" на загальну суму 1 172 896,60 грн. та зобов`язано розпорядника майна включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 85 110 грн - вимоги першої черги; 1 067 276,60 грн. - вимоги четвертої черги; 20 510 грн. - вимоги шостої черги; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ЗАТ "Волинь-Лада"; введено процедуру розпорядження майном боржника ~строком на сто сімдесят календарних днів до 08 липня 2023 року включно; розпорядником майна ЗАТ "Волинь-Лада" ~призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №310 від 12.03.2013р., м. Луцьк, вул. Коперника, 36, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). ~~~~~~~~~~У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 20 січня 2023 року за №69915 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Волинь-Лада". Після опублікованого оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Волинь-Лада", до суду у встановленому порядку надійшли заяви про визнання грошових вимог до боржника від ГУ ДПС у Волинській області, ГУ ПФ України у Волинській області, ТОВ "ОТП Факторинг Україна", ТОВ "Файненс Компані", підприємця Горбача О.С. Крім того, ухвалою суду від 15.05.2023 припинено повноваження керівника ЗАТ "Волинь-Лада" Шумського Олександра Вікторовича та органу управління ЗАТ "Волинь-Лада" в особі голови комісії з припинення Хомича Іллі Васильовича та членів комісії з припинення ОСОБА_2 та Следзінського Євгена Миколайовича; виконання обов`язків керівника ЗАТ "Волинь-Лада" ~покладено на розпорядника майна - арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича; зобов`язано керівника ЗАТ "Волинь-Лада" Шумського Олександра Вікторовича та орган управління ЗАТ "Волинь-Лада" в особі голови комісії з припинення Хомича Іллі Васильовича та членів комісії з припинення Остапчук Тамари Тимофіївни та ОСОБА_3 передати розпоряднику майна Григор`єву Валерію Васильовичу бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ЗАТ "Волинь-Лада"; після внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про розпорядника майна боржника Григор`єва В.В., як керівника ЗАТ "Волинь-Лада", та виключення відомостей про керівника ЗАТ "Волинь-Лада" Шумського О.В. та органу управління в особі голови комісії з припинення Хомича Іллі Васильовича та членів комісії з припинення: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заборонити державним реєстраторам, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі, нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії щодо ЗАТ "Волинь-Лада" вчиняти реєстраційні дії щодо зміни керівника (директора, органу управління) товариства. Постановою суду від 29.06.2023 процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство ЗАТ "Волинь-Лада" та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Григор`єва Валерія Васильовича припинено; ЗАТ "Волинь-Лада" (Волинська обл, м. Луцьк, вул. Кільцева, 1, код ЄДРПОУ 13346504) ~визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру ЗАТ "Волинь-Лада" строком на 12 місяців; ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 310 від 12.03.2013, адреса: вул. Коперника, буд. 36, м.Луцьк, Волинська область, 43010, РНОКПП НОМЕР_1 ). ~~~~~~~~~~У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства, 30.06.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України судом було здійснено оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ЗАТ "Волинь-Лада" (дата публікації ~30.06.2023 за № 70914). ~~~~~~~~~~ 11.10.2023 від арбітражного керуючого (ліквідатора) Григор`єва В.В. надійшло клопотання про зобов`язання вчинити дії, в якому він просить зобов`язати солідарно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ~передати арбітражному керуючому Григор`єву Валерію Васильовичу бухгалтерську та іншу документацію, рухоме майно, матеріальні та інші цінності Закритого акціонерного товариства "Волинь-Лада", а також документи Закритого акціонерного товариства "Волинь-Лада", які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню. ~~~~~~~~~~Обгрунтовуючи подане клопотання арбітражний керуючий зазначив, що на виконання ухвали суду від 15.05.2023 керівником ЗАТ "Волинь-Лада" Шумським Олександром Вікторовичем було передано арбітражному керуючому частину установчих документів та нерухоме майно, однак бухгалтерську та іншу документацію, рухоме майно, матеріальні та інші цінності ЗАТ "Волинь-Лада" передано не було. ~~~~~~~~~~ 19.07.2023, 08.08.2023 та 06.09.2023 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 арбітражним керуючим були направлені листи з проханням передати по акту приймання-передачі бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, а також документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню та відповідно виконати вимоги ухвали суду від 15.05.2023. Зазначені листи були залишені без задоволення та відповіді. ~~~~~~~~~~Арбітражний керуючий вказує, що враховуючи зазначені обставини, ухвалу суду від 15.05.2023 до органу ДВС для примусового виконання подати неможливо, а тому звернувся з відповідним клопотанням до суду. ~ Ухвалою Господарського суду Волинської області від 12.10.2023 у справі №903/952/22 клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Григор`єва Валерія Васильовича про зобов`язання вчинити дії задоволено. Зобов`язано солідарно ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_3 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 ) передати арбітражному керуючому Григор`єву Валерію Васильовичу (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №310 від 12.03.2013р., АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_5 ) бухгалтерську та іншу документацію, рухоме майно, матеріальні та інші цінності Закритого акціонерного товариства "Волинь-Лада" (Волинська обл, м. Луцьк, вул. Кільцева, 1, код ЄДРПОУ 13346504), а також документи Закритого акціонерного товариства "Волинь-Лада" (Волинська обл, м. Луцьк, вул. Кільцева, 1, код ЄДРПОУ 13346504), які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню. ~~~~~~~~~~ 23.11.2023 арбітражний керуючий (ліквідатор) Григор`єв В.В. звернувся до господарського суду із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в якій просить: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий документ - ухвала Господарського суду Волинської області від 12.10.2023 у справі №903/952/22, посилаючись на невідповідність ухвали суду ~вимогам виконавчого документа, визначених ч.2 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження". Зазначає, що судом в одному виконавчому документі - ухвалі суду від 12.10.2023 у справі №903/952/22 зазначено кілька боржників, а не один, як це передбачено ч.2 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження". ~~~~~~~~~~Відповідно до п.2 ч.1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала суду є виконавчим документом і підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". ~~~~~~~~~~Статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено вимоги до виконавчого документа. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.2 ст.4 даного Закону у разі, якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним. ~~~~~~~~~~Як вбачається з резолютивної частини ухвали суду від 12.10.2023 стягувачем за даною ухвалою є арбітражний керуючий Григор`єв Валерій Васильович, боржниками ~- ОСОБА_4 , ~ ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Тобто, в одному виконавчому документі зазначено кілька боржників, а не один, як це передбачено ч.2 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження". ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 2, 4 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Враховуючи те, що ухвала Господарського суду Волинської області від 12.10.2023 у справі №903/952/22 не відповідає вимогам виконавчого документа, визначених ст.4 Закону України "Про виконавче провадження", суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого (ліквідатора) Григор`єва В.В. та визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий документ - ухвала Господарського суду Волинської області від 12.10.2023 у справі №903/952/22, в порядку ст.328 ГПК України. ~ Керуючись ст.4 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в : ~~~~~~~~~~ 1. Заяву арбітражного керуючого (ліквідатора) Григор`єва В.В. про визнання виконавчого документа ~таким, що не підлягає виконанню у справі про банкрутство №903/952/22 ~~задовольнити. ~~~~~~~~~~ 2. Ухвалу Господарського суду Волинської області від 12.10.2023 у справі №903/952/22 ~визнати такою, що не підлягає виконанню. ~~~~~~~~~~3. Оригінал ухвали Господарського суду Волинської області від 12.10.2023 у справі №903/952/22 повернути суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України. ~~~~~~~~~~Ухвала підписана та набрала законної сили - 30.11.2023. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О. Г. Слободян

Інші документи цієї справи50

Справа № 903/952/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 903/952/22 — Ухвала — Кишеня