Справа № 04/5026/803/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~ ~ "30" листопада 2023 р.~~~~~~~~~~ м. Черкаси ~~~~~справа № 04/5026/803/2012 Вх.суду № 6468/23 від 18.04.2023 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", ПАТ НАК "Нафтогаз України", Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, АТ "Державний експортно-імпортний банк України", ~~~~~~~представників працівників боржника Солод Г.А., Сметаненко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 14.11.2023 №02-30/759 заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута, про продовження строку ліквідаційної процедури у справі за заявою ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі, до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГЖашківський цукровий завод", про банкрутство юридичної особи, УСТАНОВИВ: 1. Боржником у особі ліквідатора банкрута подано клопотання від 14.11.2023 №02-30/759 з рішенням комітету кредиторів (протокол від 26.10.2023 №23) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника. 2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили. Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась. Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились. 3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства. Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення. 4. Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне. Ухвалою суду від 29.05.2012 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою від 18.04.2014 боржника визнано банкрутом. Ухвалою суду від 23.11.2017 №3 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Носань Н.С. Ухвалою суду від 11.07.2023 №1 продовжено установлений ухвалою суду від 01.12.2022 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 18.11.2023. Ліквідатором банкрута були вчинені необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, звіт про які надано комітету кредиторів, однак завершення ліквідаційної процедури є неможливим з огляду на: завершення розпочатих ліквідатором банкрута дій по розшуку, поверненню і витребуванню майна, документів та інформації, зокрема, у зв`язку з розглядом у господарському суді позовних заяв боржника до фізичних осіб про витребування об`єктів нерухомого майна - складових частин майнових комплексів по вул. Любомської Євгенії, Спортивній, Заводській та Маслозаводській у м.Жашків Черкаської області; завершення розпочатих ліквідатором банкрута дій по формуванню ліквідаційної маси банкрута. 26.10.2023 відбулося засідання зборів~ кредиторів,~ на якому~ вирішено ~відкласти вирішення питання щодо продовження строку судової процедури~ стосовно боржника, оскільки це питання ~вимагає погодження з боку уповноваженого колегіального органу AT "Укрексімбанк". ~~ 5. Аналізуючи установлені у справі обставини суд приходить до таких висновків. Кодекс не~ містить норми про те, що до повноважень комітету кредиторів віднесено питання погодження продовження строку~ ліквідаційної~ процедури. Відповідно до п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №15 "Про судову практику в справах про банкрутство" поновлення встановлених Законом строків судових процедур банкрутства не передбачено, але ці строки може бути продовжено судом у випадках, передбачених Законом. Отже, нормами Кодексу не передбачено можливості продовження строків ліквідаційної процедури, як це передбачено для процедур розпорядження майном та санації. Разом з тим, Кодекс не передбачає і наслідків закінчення 12-ти місячного строку ліквідаційної процедури (зокрема, його закінчення не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство відповідно до ст.90 Кодексу). З огляду на вищевказані нормативні акти при вирішення питання про те, чи має суд поновлювати пропущений строк ліквідаційної процедури після її закінчення під час подачі звіту ліквідатором банкрута чи продовжувати його під час здійснення ліквідаційної процедури суд вважає, що строк ліквідаційної процедури має продовжуватись враховуючи аналогію Кодексу. Строк ліквідаційної процедури установлено саме судом у постанові суду від 18.04.2014 на виконання вимог ст. 58 Кодексу (а також в наступних ухвалах суду про продовження строку здійснення ліквідації боржника), тому може бути продовжений судом відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України. Враховуючи, закінчення визначеного судом строку ліквідації банкрута, неможливість завершення ліквідаційної процедури, суд вважає, що вказані у клопотанні і названі у судовому засіданні обґрунтування є підставою для продовження визначеного судом строку та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо її проведення за цей період. Керуючись ст.113, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута від 17.04.2023 №02-30/233 задовольнити. Продовжити установлений ухвалою суду від 11.07.2023 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 18.04.2024. 2.Ліквідатору банкрута подати суду до закінчення визначеного п.1 цієї ухвали строку: у разі її завершення повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (який повинен містити інформацію про рух справи; хронологічний перелік вчинених на виконання ч.1 ст.61 Кодексу дій із зазначенням результатів, установлених фактів і доказів; визначені ч.1 ст.65 Кодексу документи і належним чином засвідчені докази викладених у звіті фактів); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком); ліквідаційний баланс. Печатку банкрута здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення звіт про проведення ліквідаційної процедури за період з дня винесення цієї ухвали (який повинен містити: перелік вчинених дій в хронологічному порядку та результати їх вчинення; перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру; обгрунтування строків її продовження; докази викладених обставин); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком). Звіти мають містити опис документів з їх реквізитами. Звіти в електронній формі направити на електронну адресу суду. Ухвала суду набрала законної сили 04.12.2023. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України. Повне судове рішення складено і підписано 04.12.2023. Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (5), представникам працівників боржника Солод Г.А., Сметаненко Л.О ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.А. Хабазня Я-8 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~