Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/439/23

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
05.12.2023
Суддя
Отрюх Б.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "05" грудня 2023 р. Справа№ 925/439/23 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Отрюха Б.В. суддів: Сотнікова С.В. Полякова Б.М. Розглянувши клопотання Госпрозрахункового підприємства «Чигиринські теплові мережі» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Госпрозрахункового підприємства «Чигиринські теплові мережі» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.09.2023 у справі №925/439/23 (суддя Боровик С.С.) за заявою Госпрозрахункового підприємства «Чигиринські теплові мережі» про банкрутство юридичної особи ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.09.2023 у справі №925/439/23, поміж іншого, затвердити перелік конкурсних кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги: 1) Головного управління ДПС у Черкаській області: - 5 368,00 грн. судового збору за подання заяви (перша черга); - 27 737,73 грн. заборгованості зі сплати єдиного внеску (друга черга); - 1 304 348,17 грн. заборгованості зі сплати податків (третя черга); - 2 119 641,71 грн. штрафних санкцій (шоста черга); 2) Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»: - 5 368,00 грн. судового збору за подання заяви (перша черга); - 6 212 455,68 грн. основного боргу (четверта черга); - 630 474,11 грн. пені (шоста черга); 3) Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області: - 5 368,00 грн. судового збору за подання заяви (перша черга); - 4 300,56 грн. основного боргу (четверта черга); - 2 146,75 грн. інфляційних втрат та 387,22 грн. 3% річних (четверта черга); 4) Чигиринської філії Відокремленого структурного підрозділу «Смілянські енергетичні мережі» публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»: - 5 368,00 грн. судового збору за подання заяви (перша черга); - 217 265,87 грн. основного боргу (четверта черга); 5) Акціонерного товариства «Укртрансгаз»: - 5 368,00 грн. судового збору за подання заяви (перша черга); - 610 634,39 грн. боргу (четверта черга). Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, Госпрозрахункове підприємство «Чигиринські теплові мережі» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.09.2023 у справі №925/439/23 та затвердити розмір вимог Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» за грошовими вимогами та черговість задоволення кожної вимоги, в наступному розмірі: - 5 368,00 грн. судового збору за подання заяви (перша черга); - 2 689 541, 83 грн. основного боргу (четверта черга); - 1656 945,31 грн. пені, 3 % річних та інфляційних втрат (шоста черга); Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2023 апеляційну скаргу Госпрозрахункового підприємства «Чигиринські теплові мережі» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Поляков Б.М. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/439/23 за заявою Госпрозрахункового підприємства «Чигиринські теплові мережі» про банкрутство юридичної особи. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Госпрозрахункового підприємства «Чигиринські теплові мережі» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.09.2023 у справі №925/439/23 до надходження матеріалів справи. 05.10.2023 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Господарського суду Черкаської області надійшли матеріали справи №925/439/23. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2023 у справі №925/439/23 апеляційну скаргу Госпрозрахункового підприємства «Чигиринські теплові мережі» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.09.2023 у справі №925/439/23 залишено без руху. Зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали Госпрозрахункове підприємство «Чигиринські теплові мережі» має право усунути недоліки, а саме шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду належних доказів сплати судового збору у розмірі 8 052,00 грн та належних доказів на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів справи листом з описом вкладення Акціонерному товариству «Укртрансгаз», що в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянтам. 23.10.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Госпрозрахункового підприємства «Чигиринські теплові мережі» на виконання вимоги ухвали від 09.10.2023 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 у справі №925/439/23 відкрито апеляційне провадження у справі №925/439/23 за апеляційною скаргою Госпрозрахункового підприємства «Чигиринські теплові мережі» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.09.2023; призначено справу до розгляду на 06.12.2023. 05.12.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Госпрозрахункового підприємства «Чигиринські теплові мережі» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Розглянувши подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлено, що заявником до даного клопотання не додано доказів направлення копії клопотання усім учасникам справи. Оскільки зазначене вище клопотання не відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ГПК України, наявні підстави для відмови у задоволенні такого клопотання. Відповідна правова позиція щодо відмови у задоволенні клопотання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку із порушенням положень ч. 2 ст. 197 ГПК України в частині направлення копії клопотання іншим учасникам справи викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.10.2019 у справі №10/110б. Таким чином, за відсутності доказів направлення копії клопотання усім учасникам справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Госпрозрахункового підприємства «Чигиринські теплові мережі» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. В той же час слід наголосити, що у разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання учасник справи не позбавлений права та можливості направити до дня судового засідання письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо суті спору разом із клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника. За таких обставин керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Відмовити у задоволенні клопотання Госпрозрахункового підприємства «Чигиринські теплові мережі» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Головуючий суддя Б.В. Отрюх Судді С.В. Сотніков Б.М. Поляков

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/439/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/439/23 — Ухвала — Кишеня