Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 924/580/13

Суд
Господарський суд Хмельницької області
Дата
07.12.2023
Суддя
Грамчук І.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98 _________________________________________________________________ УХВАЛА "07" грудня 2023 р. Справа № 924/580/13 Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши клопотання представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Грицика А.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» м. Київ про банкрутство приватного підприємства «Ларго» м. Хмельницький ВСТАНОВИВ: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від "21" листопада 2023 р. розгляд справи №924/580/13 арбітражного керуючого - ліквідатора Чернецької А.А. (вх. № 05-06/584/19 від 29.10.2019р.) про покладення субсидіарної відповідальності (у відповідності з нормами Кодексу України з процедур банкрутства) у справі № 924/580/13 про банкрутство приватного підприємства "Ларго" (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, Вінницьке шосе, буд. 23, код ЄДРПОУ 30318756) призначено на 10:00 год. "21" грудня 2023 р., повторно витребувавши в арбітражного керуючого Чернецької А.А. докази на підтвердження умов, ознак та підстав для застосування субсидіарної відповідальності за доведення до банкрутства, детальний розрахунок розміру субсидіарної відповідальності, в т.ч. пояснення щодо правомірності оплати послуг ліквідатора за рахунок коштів від реалізації заставного майна боржника з банківськими виписками відповідних розрахунків на користь ліквідатора та інших учасників аукціону з продажу нерухомого майна боржника. 06.12.2023 р. на адресу суду від представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Грицика А.П. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції за допомогою програмного комплексу відеоконференц-зв`язку EasyCon. Розглянувши клопотання представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Грицика А.П. про розгляд справи в режимі відеоконференції, судом враховується, що відповідно до ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області, суд вважає за необхідне клопотання представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Грицика А.П. про участь у засіданні по справі №924/580/13, призначеної на 10:00 год. "21" грудня 2023 р., задовольнити. Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: клопотання представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Грицика А.П. про участь у засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного комплексу відеоконференц - зв`язку EasyCon по справі №924/580/13, призначеної на 10:00 год. "21" грудня 2023р., задовольнити. Провести засідання по справі №924/580/13 призначеній на 10:00 год. "21" грудня 2023р. в режимі відеоконференції в системі ЕаsyCon (для участі представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Грицика А.П.) Ухвала набрала законної сили 07.12.2023р. та не підлягає оскарженню. Суддя І.В. Грамчук Віддр.: 2 прим: 1- до справи, 2-й АТ "Укрексімбанк" (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Інші документи цієї справи50

Справа № 924/580/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 924/580/13 — Ухвала — Кишеня