Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/12677/23

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
07.12.2023
Суддя
Копитова О.С.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відмову у відкритті апеляційного провадження "07" грудня 2023 р. Справа№ 910/12677/23 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Копитової О.С. суддів: Пантелієнка В.О. Остапенка О.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.11.2023 року у справі № 910/12677/23 (суддя Івченко А.М.) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛОНГІ УКРАЇНА", товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНДЕЙР", приватного підприємства "Шива-Інвестмент" до товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.11.2023 року у справі № 910/12677/23 прийнято справу № 910/12677/23 до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 15.11.2023 року, запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення, відзив, пояснення на відзив. Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд ухвалу господарського суду міста Києва від 01.11.2023 року скасувати, відшкодування судових витрат покласти на ініціюючого кредитора. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2023 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Пантелієнка В.О., Остапенка О.М. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити та апеляційну скаргу повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" з огляду на наступне. Відповідно ч.1 ст.2 Кодексу України з питань банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Відповідно до п.17 ч.1 ст.255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". 21.10.2019 року вступив в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.9 Кодексу України з питань банкрутства ухвали господарського суду, постановлені у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедкри погашення боргів боржника можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. В апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури/процедури погашення боргів, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство (неплатоспрожність), крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Кодексом. Як вбачається з матеріалів справи та було зазначено вище, оскаржуваною ухвалою господарського суду міста Києва від 01.11.2023 року у справі № 910/12677/23 прийнято справу до розгляду та призначено підготовче засідання суду. В силу ст. 255 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Кодексом України з питань банкрутства. Ухвалу про прийняття справи до розгляду та призначення підготовчого засідання суду згідно з ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України не включено до переліку ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду. Нормами Кодексу України з питань банкрутства оскарження ухвали про прийняття справи до розгляду та призначення підготовчого засідання не передбачено. Відповідно до п.1 ч.1 ст.261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню. Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог ст. 261 Господарського процесуального кодексу України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити та апеляційну скаргу повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА". Керуючись ст.234, ст.255, ст.261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - У Х В А Л И В: 1.Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.11.2023 року у справі № 910/12677/23. 2.Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.11.2023 року у справі № 910/12677/23 (з доданими до неї матеріалами) повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА". 3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку. Головуючий суддя О.С. Копитова Судді В.О. Пантелієнко О.М. Остапенко

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/12677/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/12677/23 — Ухвала — Кишеня