Текст рішення
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"13" грудня 2023 р. Справа № 926/767-б/15
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий-суддя Желік М.Б.
судді Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
розглянувши клопотання представника скаржника (вх. №01-04/8037/23 від 11.12.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 08.11.2023 (вх. №01-05/3471/23 від 13.11.2023)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.05.2023 (суддя Ковальчук Т.І., повний текст складено 31.05.2023)
у справі № 926/767-б/15
за позовною заявою засновника банкрута, власника майна ОСОБА_2 , м. Чернівці,
до відповідачів:
1) ліквідатора Приватної фірми "Інтервал" Гусара Івана Олексійовича, м. Київ,
2) Приватної фірми "Інтервал", м. Чернівці,
3) Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальний торговий дім "Меркурій", м. Київ,
4) ОСОБА_3 , м. Біла Церква Київської області,
кредитори:
1. ПАТ "Піреус Банк МКБ",
2. ПАТ ЕК "Чернівціобленерго",
3. Головне управління Державної податкової служби України в Чернівецькій області,
4. ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України",
5. Управління пенсійного фонду в Чернівцях,
6. ПАТ "Фортуна банк",
7. ПАТ "Дельта банк",
8. АТ "Альфа банк",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ПФ "Інтервал" арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович, м. Вишневе Київської області,
про визнання недійсними результатів аукціону, скасування протоколів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування актів здачі-прийняття робіт лот № 1, 2, 3, зобов`язання надати виписки у розгорнутому вигляді щодо руху коштів
у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ", м. Київ,
до Приватної фірми "Інтервал", м. Чернівці,
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 б/н від 08.11.2023 (вх. №01-05/3471/23 від 13.11.2023)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.05.2023 у справі № 926/767-б/15.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 20.12.2023.
11.12.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника скаржника про участь представника в судовому засіданні 20.12.2023 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до вимог ст.197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Розглянувши клопотання представника скаржника про проведення судового засідання у справі №926/767-б/15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів вважає за можливе задоволити вказане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника скаржника (вх. № 01-04/8037/23 від 11.12.2023) про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.
2. Судове засідання у справі №926/767-б/15 призначене на 20.12.2023 о 10:20 год., провести за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua) за участі представника - Сидори І.Ю. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Орищин Г.В.
суддя Галушко Н.А.