Текст рішення
Справа № 2/2218/223/11
Провадження № 6/686/48/23
~ ~ ~ ~
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про зупинення провадження
12 грудня 2023 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Палінчака О.М.,
при секретарі Цибульській Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 2/2218/223/11,
встановив:
06 листопада 2020 року ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» подало до суду заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 2/2218/223/11 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що 30.04.2020 року між ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» та ПАТ КБ «Надра» було укладено Договір № GL3N217215_ПВ про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, на підставі якого було відступлено право вимоги за договором кредитної лінії № 53/МК/2007-840 від 23.08.2007 року, укладеному між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 та іншими правочинами, а саме, право вимоги перейшло до ТОВ «Преміум Лігал Колекшн».
08~листопада 2023~року боржник~ ОСОБА_2 ~подав до~суду клопотання про зупинення розгляду даної цивільної справи до розгляду Шевченківським районним судом м. Києва справи № 761/14085/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Преміум Лігал Колекшн», ПАТ КБ «Надра» про визнання недійсним договору № GL3N217215_ПВ про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 30 квітня 2020 року.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання про зупинення провадження підтримав та просив задовольнити.
Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити у зв`язку з неможливістю об`єктивного розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням Шевченківського районного суду м. Києва по цивільній справі № 761/14085/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Преміум Лігал Колекшн», ПАТ КБ «Надра» про визнання недійсним договору № GL3N217215_ПВ про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 30 квітня 2020 року.
На підставі наведеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, 260, 353 ЦПК України, -
~ ~ ~ ~постановив: ~ ~ ~ ~
Зупинити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 2/2218/223/11 до набрання законної сили судовим рішенням Шевченківського районного суду м. Києва по цивільній справі № 761/14085/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Преміум Лігал Колекшн», ПАТ КБ «Надра» про визнання недійсним договору № GL3N217215_ПВ про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 30 квітня 2020 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 12 грудня 2023 року.
~ ~ ~ ~Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~О.М. Палінчак