Справа № 922/3432/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 19 грудня 2023 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/3432/23 ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Н.В. Кувакіної про ухвалення додаткового рішення (вх.№15718 від 18.12.2023) за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дойче Штіль Еко" (вх.№1991Х/1-43) на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.09.2023 (суддя В.О.Яризько, повний текст складено 12.09.2023) у справі №922/3432/23 за заявою ОСОБА_1 , м. Харків; до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дойче Штіль Еко", м. Харків; про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 у справі №922/3432/23 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Харківської області від 07.09.2023 у справі №922/3432/23 залишено без змін. 18.12.2023 через підсистему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 адвоката Н.В. Кувакіної надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення, в якому він просить суд долучити до матеріалів справи докази судових витрат понесених Ініціюючим кредитором - ОСОБА_1 ; ухвалити додаткове рішення, яким розподілити судові витрати; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дойче Штіль Еко" ~(Ідентифікаційний код 41170909) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати в апеляційному провадженні, а саме витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 50 250,00 грн. 18.12.2023 витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду для розгляду справи №922/3432/23 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Тихий П.В. (суддя-доповідач), суддя Слободін М.С., суддя Терещенко О.І. Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Вирішуючи питання щодо прийнятності вищевказаної заяви, колегія суддів враховує наступне. Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Дослідженням матеріалів справи встановлено, що представником ОСОБА_1 адвокатом Н.В. Кувакіною дотримано вимоги процесуального закону щодо звернення з відповідною заявою та подання доказів. Частинами 2, 3 ст.221 ГПК України передбачено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене, для надання всім учасникам судового процесу можливості скористатися своїми процесуальними правами під час розгляду заяви в суді апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви представника ОСОБА_1 адвоката Н.В. Кувакіної та вирішення питання щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу. Керуючись ст. 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти до провадження заяву представника ОСОБА_1 адвоката Н.В. Кувакіної (вх.№15718 від 18.12.2023) про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції. 2. Розгляд заяви призначити на ~"27" грудня 2023 р. о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132. 3. Явку у судове засідання представників учасників справи визнати необов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~П.В. Тихий ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.М. Слободін ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Терещенко ~~