Текст рішення
~~~
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~
У Х В А Л А
~~~
21.12.2023~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 904/4790/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (суддя-доповідач),
суддів Верхогляд Т.А., Чередка А.Є.,
розглянувши без виклику представників сторін за власною ініціативою~ питання щодо виправлення описки у постанові, прийнятій за результатами розгляду апеляційних скарг арбітражних керуючих Глеваського Віталія Васильовича і Гапіної Наталії Вікторівни та Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2023 (суддя Суховаров А.В.; повне судове рішення складено 31.05.2023) у справі № 904/4790/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Імме», м. Дніпро
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтана-естейт», м. Дніпро, -
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ:
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.11.2023 апеляційні скарги арбітражних керуючих Глеваського Віталія Васильовича і Гапіної Наталії Вікторівни та Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2023 у справі № 904/4790/21 залишені без задоволення.
Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2023 у справі № 904/4790/21 залишена без змін.
Водночас датою прийняття постанови помилково зазначене 28.11.2023, замість 29.11.2023.
Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині постанови описку.
Керуючись статтями 233, 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 29.11.2023 у справі № 904/4790/21 описку.
Правильною вважати дату постанови, прийнятої за результатами розгляду апеляційних скарг арбітражних керуючих Глеваського Віталія Васильовича і Гапіної Наталії Вікторівни та Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2023 у справі № 904/4790/21, 29.11.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю. ПАРУСНІКОВ
Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т. ВЕРХОГЛЯД
Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А. ЧЕРЕДКО