Текст рішення
~ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected]
УХВАЛА
м. Київ
18.12.2023 Справа № ~910/12583/23
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Євротехобладнання (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 35, оф. 23А; ідентифікаційний код 39108433)
до Товариства з обмеженою відповідальністю Д.Ж.Н. Груп (02132, м. Київ, вул. Зарічна, буд. 1Б, прим. 236; ідентифікаційний код 42980598)
про ~відкриття провадження у справі про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін:
Від заявника ~не з`явились ~~~
Від боржника ~Сергієнко П.В. представник ~
Розпорядник майна Тущенко С.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Євротехобладнання звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Головна оптова компанія (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 13; ідентифікаційний код 42980598) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.
17.08.2023 до Господарського суду м. Києва ~надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Євротехобладнання про долучення доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.08.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Євротехобладнання про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Головна оптова компанія залишено без руху.
28.08.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.09.2023 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання на 09.10.2023.
20.09.2023 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Протокольною ухвалою від 09.10.2023 відмовлено в задоволенні клопотання боржника про зупинення провадження у справі.
У судових засіданнях 09.10.2023 та 16.10.2023 оголошувались перерви.
16.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення по суті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.10.2023 відкрито провадження у справі № 910/12583/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Д.Ж.Н. Груп, визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Євротехобладнання до боржника в розмірі 1~ ~~~569~ ~~~417,80 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Тущенка Сергія Васильовича. Попереднє засідання призначено на 18.12.2023
Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/12583/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю Д.Ж.Н. Груп було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України ~20.10.2023 за № 71682.
28.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника Тущенка С.В. про витребування доказів.
18.12.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні 18.12.2023 розглядалось клопотання боржника про відкладення розгляду справи.
Присутні учасники провадження у справі не заперечували щодо відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.
Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.
Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на ~05.02.24 ~о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № ~1 .
2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.
3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).
5. Копію ухвали направити сторонам, кредиторам та розпоряднику майна боржника..
~~~~~~~~~~~~~~Ухвала набрала законної сили 18.12.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~П.П. Чеберяк