Справа № 910/11619/14

УХВАЛА 19 грудня 2023 року м. Київ cправа № 910/11619/14 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Картере В.І. - головуючий, Огороднік К.М., Пєсков В.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 (колегія суддів у складі: Копитової О.С.- головуюча, Сотніков С.В., Остапенко О.М.) у справі № 910/11619/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БФ Завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Центренергобуд" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 30.10.2023 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 у справі № 910/11619/14, якою повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2023, разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження. Здійснивши перевірку касаційної скарги ОСОБА_1 та доданих до неї матеріалів, Верховний Суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам статті 290 ГПК України, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України. Згідно з частиною першою та другою статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на касаційне оскарження, але колегія судів вважає за необхідне зазначити, що скаржником строк на касаційне оскарження не було пропущено, виходячи з того, що оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції прийнята 10.10.2023, а з касаційною скаргою ОСОБА_1 звернувся 30.10.2023, тобто в межах строку, встановленого положеннями статті 288 ГПК України. Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Зі змісту касаційної скарги ОСОБА_1 вбачається, що підставою для касаційного оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 є порушення судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права ( абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України). Згідно з частини 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 може бути здійснено судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 у справі № 910/11619/14. 2. Здійснити розгляд справи № 910/11619/14 за касаційною скаргою ОСОБА_1 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. 3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 08 січня 2024 року. 4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/11619/14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Картере Судді К. Огороднік В. Пєсков