Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 921/822/23

Суд
Господарський суд Тернопільської області
Дата
19.12.2023
Суддя
Боровець Я.Я.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ 19 грудня 2023 року Справа № 921/822/23 УХВАЛА про прийняття заяви про відкриття ~провадження у справі про банкрутство Суддя Боровець Я.Я., ~~~~~~~~~ розглянувши матеріали за заявою боржника ~Товариства ~з ~обмеженою ~відповідальністю "Захід ~Аромікс", вул. Медова, ~м. Тернопіль ~ про відкриття провадження у справі про банкрутство ~в порядку ст.ст. 34, 35 ~Кодексу ~~України ~з ~~процедур ~банкрутства визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду. Крім того, в заяві про відкриття провадження у справі про ~банкрутство заявник просить призначити ~~розпорядником ~майна - ~арбітражного керуючого Микитіва ~О.І., а також додано заяву арбітражного керуючого Микитіва ~О.І. ~про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ "Захід Агромікс", яка відповідає вимогам ~статті ~28 Кодексу України з процедур банкрутства. Суд зазначає, що з 17.10.2020 набули чинності зміни, які внесені до ~Кодексу України з процедур банкрутства ~Законом № 686-ІХ від 05.06.2020. Згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті ~34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою ~~статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією. У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою ~~статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи. Враховуючи ~~наведені положення ~Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає ~призначити підготовче засідання у даній справі ~без застосування автоматизованої системи з визначенням кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство ~~ТОВ "Захід Агромікс". Керуючись Кодексом ~~України ~з ~~процедур ~банкрутства та ст. ~ст. 3, ~4, 12, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, УХВАЛИВ: 1. Заяву ~Товариства ~з обмеженою ~відповідальністю "Захід Агромікс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства ~з ~обмеженою ~відповідальністю " Захід Агромікс ", ~~прийняти ~до розгляду. 2. Підготовче засідання ~призначити на "04" січня 2024 року о ~12 год. 00 ~хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 5 поверх, зал судових засідань № 4. 3. Копію ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство надіслати учасникам, відповідно ~до частини 3 статті 35 Кодексу ~України ~з ~процедур ~банкрутства: - відповідно до ~вимог ~статті ~6 ~ГПК України: ТОВ "Захід Агромікс" ~та ~арбітражному ~керуючому Микитіву О.І.; - рекомендованою ~кореспонденцією ~з ~повідомленням ~про ~вручення ~поштового ~відправлення: - Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, - Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, ~вул. Грушевського, 8, ~м. Тернопіль, - державному реєстратору Відділу державної реєстрації юридичних ~та фізичних осіб - підприємців управління ~державної реєстрації Тернопільської ~міської ради, бул. Шевченка, 3, ~м. Тернопіль, - Відділу державної виконавчої служби ~у м.Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , вул. Князя ~Острозького, 14, ~м. Тернопіль, - приватному виконавцю виконавчого округу Тернопільської області Вариводі Д.В., вул.Торговиця, 32а, м. Тернопіль. Ухвала набирає законної сили ~з моменту її підписання суддею. Ухвалу ~~підписано ~"22" грудня ~2023 ~року. Ухвала оскарженню не підлягає. Учасники ~~справи ~можуть отримати ~інформацію ~на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за ~веб - ~адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Я.Я. Боровець

Інші документи цієї справи23

Справа № 921/822/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».