Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 44/235-б

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
22.12.2023
Суддя
Пєсков В.Г.

Текст рішення

УХВАЛА 22 грудня 2023 року м. Київ cправа № 44/235-б Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В. Г. - головуючий, Картере В.І., Огородніка К.М. перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Керен" (вх. № 8569/2023) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у складі колегії суддів: Полякова Б.М (головуючий), Отрюха Б.В., Пантелієнка В.О. у справі № 44/235-б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альгена Плюс" про визнання банкрутом, - В С Т А Н О В И В: 15.04.2015 ухвалою Господарського суду міста Києва у справі №44/235-б, серед іншого, затверджено звіт ліквідатора; затверджено ліквідаційний баланс банкрута станом на 18.03.2015; вимоги кредиторів на загальну суму 312 698 286,86 грн (ТОВ "Брейн Консалтинг" на суму 4 700,00 грн та ПАТ "Комерційний банк "Надра" на суму 312 693 586,86 грн) постановлено вважати погашеними у зв`язку з недостатністю майнових активів боржника; ліквідовано банкрута - ТОВ "Альгена Плюс" як юридичну особу у зв`язку з банкрутством; провадження у справі № 44/235-б припинено. 04.12.2023 ТОВ "Керен" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило відкрити апеляційне провадження, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.04.2015 у справі № 44/235-б та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. 11.12.2023 ухвалою Північного апеляційного господарського суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Керен" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.04.2015 у справі № 44/235-б; апеляційну скаргу ТОВ "Керен" (з доданими до неї матеріалами) повернуто скаржнику. 13.12.2023 (через систему "Електронний Суд") ТОВ "Керен" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у справі № 44/235-б, а матеріали справи повернути до апеляційного господарського суду для продовження апеляційного розгляду. 13.12.2023 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Картере В. І., Огородніка К.М. Оскільки касаційна скарга надійшла безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, без матеріалів справи, а у цьому конкретному випадку за їх відсутності Суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення касаційної скарги без розгляду або залишення її без руху, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати з Північного апеляційного господарського суду та/або Господарського суду міста Києва матеріали справи № 44/235-б. Питання про наявність/відсутність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Керен" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у справі № 44/235-б буде вирішено судом після надходження матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд У Х В А Л И В: 1. Витребувати з Північного апеляційного господарського суду та/або Господарського суду міста Києва матеріали справи № 44/235-б. 2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Керен" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у справі №44/235-б, повернення касаційної скарги без розгляду або залишення її без руху до надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду матеріалів справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Пєсков Судді В. Картере К. Огороднік

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 44/235-б — Ухвала — Кишеня