Справа № 925/749/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ "21" грудня 2023 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 925/749/23 м. Черкаси Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши у підсумковому засіданні клопотання арбітражного керуючого Голінного А.М. від 18.10.2023 №02-39/313 про затвердження звітів про винагороду та витрат, виплату основної грошової винагороди у справі №925/749/23 за заявою Головного управління ДПС у Черкаській області про банкрутство приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант", УСТАНОВИВ: Ухвалою від 23.06.2023 Господарський суд Черкаської області за заявою Головного управління ДПС у Черкаській області відкрив провадження у справі №925/749/23 про банкрутство приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" (код ЄДРПОУ 33752870), визнав кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області до боржника в сумі 3900412,66 грн., ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів до боржника та процедуру розпорядження його майном на сто сімдесят календарних днів, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича, визначив дату час і місце попереднього засідання суду у справі №925/749/23, вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства. 28 червня 2023 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет було розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі №925/749/23 про банкрутство приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант". Ухвалою від 05.10.2023, постановленою за результатами проведення попереднього засідання, Господарський суд Черкаської області: - визнав частково вимоги Черкаської міської ради до боржника у справі №925/749/23 про банкрутство приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" в сумі 1007481,50 грн. - відхилив вимоги Черкаської міської ради до боржника у справі №925/749/23 про банкрутство приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" в сумі 6699,19 грн. - визначив перелік та розмір усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів: 1) вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області в сумі 3900412,66 грн., в тому числі: 87140,00 грн. - вимоги про відшкодування витрат на сплату судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого у першу чергу задоволення; 3371438,67 грн. - вимоги щодо сплати податків у третю чергу задоволення; 441833,99 грн. - вимоги щодо сплати пені та штрафних санкцій у шосту чергу задоволення; 2) вимоги Черкаської міської ради в сумі 1007481,50 грн., в тому числі: 5368,00 грн. - вимоги щодо відшкодування витрат на сплату судового збору у першу чергу задоволення; 969945,51 грн. вимоги щодо сплати орендної плати та присудженого за судовими рішеннями судового збору у четверту чергу задоволення; 32167,99 грн. вимоги щодо сплати пені у шосту чергу задоволення; - зобов`язав розпорядника майна Голінного А.М. внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги; - визначив дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 18 жовтня 2023 року; - призначив підсумкове засідання у справі №925/749/23 про банкрутство приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" на 11 год. 30 хв. 21 грудня 2023 року у приміщенні господарського суду. 19 жовтня 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання розпорядника майна Голінного А.М. від 18.10.2023 №02-39/313 про затвердження звітів про винагороду та витрат, виплату основної грошової винагороди у справі №925/749/23 про банкрутство ~приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант", яким розпорядник майна просить господарський суд: 1. Затвердити арбітражному керуючому Голінному Андрію Михайловичу: - звіт № 1 про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майном приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" у справі № 925/749/23 за період з 23.06.2023 по 30.09.2023 року в сумі 65660 грн.; - звіт № 1 про здійснення витрат понесених під час виконання повноважень розпорядника майном приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" у справі № 925/749/23 за період з 23.06.2023 по 10.10.2023 року на загальну суму 4556 грн. 30 коп. 2. Перерахувати арбітражному керуючому Голінному Андрію Михайловичу (свідоцтво № 1407 від 16.07.2013р.; поштова адреса: АС 2992, м. Черкаси, 18030; РНОКПП НОМЕР_1 ; рахунок IBAN: НОМЕР_2 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК") основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі №925/749/23 про банкрутство приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" за період з 23.06.2023 по23.09.2023 у розмірі 60300 грн. з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області за рахунок коштів кредитора. Разом із вказаним клопотанням арбітражний керуючий Голінний А.М. подав до Господарського суду Черкаської області: - звіт № 1 від 10.10.2023 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Голінного А.М., виконуючого обов`язки розпорядника майна ПП "ІБК "Будгарант" за період з 23.06.2023 по 30.09.2023, в сумі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~65660 грн.; - звіт № 1 від 10.10.2023 про відшкодування витрат арбітражного керуючого голінного А.М., пов`язаних з виконанням обов`язків розпорядника майна ПП "ІБК "Будгарант" за період з 23.06.2023 по 10.10.2023, в сумі ~~~~~~~~~~~~~~~~~4556,30 грн. - протокол зборів кредиторів від 18.10.2023 приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" у справі №925/749/23. Усі учасники провадження у справі №925/749/23 про банкрутство приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце підсумкового засідання, призначеного ухвалою від ~05.10.2023 на 11 год. 30 хв. 21.12.2023, проте вони (їх представники) у це підсумкове засідання не явилися. Неявка учасників провадження у справі №925/749/23 (їх представників) у підсумкове засідання, призначене на 11 год. 30 хв. 21.12.2023, не перешкоджає його проведенню. Господарський суд розглянув у підсумковому засіданні клопотання розпорядника майна Голінного А.М. від 18.10.2023 №02-39/313 про затвердження звітів про винагороду та витрат, виплату основної грошової винагороди у справі №925/749/23 і зазначає таке. Відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Згідно з абзацом 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Відповідно до абзаців 6, 7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення). Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Абзацами 2 та 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку. Головне управління ДПС у Черкаській області за платіжним дорученням від 15.12.2022 №2930 сплатило на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області UA668201720355259002000003675 суму авансування винагороди арбітражного керуючого в розмірі 60300,00 грн., що становить три розміри мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень. З поданих арбітражним керуючим Голінним А.М. до господарського суду звітів про винагороду та витрат, виплату основної грошової винагороди у справі №925/749/23, ~убачається, що: - визначені у звіті №1 суми грошової винагороди арбітражного керуючого Голінного А.М. за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі №925/749/23 за період з 23.06.2023 по 30.06.2023 в розмірі 5360,00 грн., за липень 2023 року в розмірі 20100,00 грн., серпень 2023 року в розмірі 20100,00 грн. і за вересень 2023 року в розмірі 20100,00 грн., а разом за період з 23.06.2023 по 30.09.2023 в сумі 65660,00 грн. нараховані відповідно до фактичних обставин виконання ним повноважень розпорядника майна боржника за цей період у справі №925/749/23, вимог чинного законодавства і ухвали господарського суду від 23.06.2023, тобто нарахована правильно; - понесені арбітражним керуючим Голінним А.М. витрати у період здійснення повноважень розпорядника майна боржника у справі №925/749/23 в сумі 4556,30 грн. є пов`язаними з виконанням арбітражним керуючим Голінним А.М. повноважень розпорядника майна боржника у справі №925/749/23 і не перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Звіти арбітражного керуючого Голінного А.М. схвалені одностайними рішеннями зборів кредиторів приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант", оформленими протоколом від 18.10.2023. Голінний А.М. у своєму клопотанні від 18.10.2023 №02-39/313 просить виплатити йому тільки основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі №925/749/23 не в повному розмірі, а лише в сумі 60300,00 грн., що відповідає авансованій Головним управлінням ДПС у Черкаській області сумі коштів на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області. Отож, заявлена арбітражним керуючим Голінним А.М. до перерахування йому за рахунок авансованих Головним управлінням ДПС у Черкаській області коштів сума основної грошової винагороди в розмірі 60300,00 грн. є обґрунтованою і законною. За таких обставин звіти арбітражного керуючого Голінного А.М. про нарахування основної грошової винагороди і здійснення витрат понесених під час виконання повноважень розпорядника майна приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" у справі №925/749/23 підлягають затвердженню, а його клопотання про перерахування йому основної грошової винагороди у справі №925/749/23 в сумі 60300,00 грн. за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням ДПС у Черкаській області, підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, УХВАЛИВ: 1. Клопотання арбітражного керуючого Голінного А.М. від 18.10.2023 №02-39/313 про затвердження звітів про винагороду та витрат, виплату основної грошової винагороди у справі №925/749/23 задовольнити. 2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Голінного А.М. №1 про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майном приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" у справі № 925/749/23 за період з 23.06.2023 по 30.09.2023 року в сумі 65660 грн. 3. Затвердити звіт арбітражного керуючого Голінного А.М. №1 про здійснення витрат понесених під час виконання повноважень розпорядника майном приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" у справі № 925/749/23 за період з 23.06.2023 по 10.10.2023 року на загальну суму 4556 грн. 30 коп. 4. Виплатити арбітражному керуючому Голінному Андрію Михайловичу (свідоцтво № 1407 від 16.07.2013; поштова адреса: а/с 2992, м. Черкаси, 18030; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на його рахунок IBAN: НОМЕР_2 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області № НОМЕР_3 за рахунок авансованих Головним управлінням ДПС у Черкаській області за платіжним дорученням від 15.12.2022 №2930 коштів 60300,00 (шістдесят тисяч триста гривень 00 копійок) основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у справі №925/749/23. Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.В. Дорошенко ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~