Текст рішення
~ ~ ~ ~Справа № 947/20020/23
Провадження № 1-кп/947/1050/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1
за участю секретаря ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2
прокурора ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~ ОСОБА_3
захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинувачених: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022160000000179 від 16.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України; ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України; ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України; ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України; ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України; ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України; ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України; ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, суд, -
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ВСТАНОВИВ:
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд, -
~ ~ ~ ~ПОСТАНОВИВ
~ ~ ~ ~У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу на домашній арешт відносно обвинуваченої ОСОБА_9 - відмовити.
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
~ ~ ~ ~Продовжити відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, до 25.02.2024 року включно в ДУ "Одеський слідчий ізолятор".
Раніше визначений ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 11.07.2023 року розмір застави 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 536 800 гривень - залишити без змін.
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.
~ ~ ~ ~Продовжити відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, до 25.02.2024 року включно в ДУ "Одеський слідчий ізолятор".
Раніше визначений ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 11.07.2023 року розмір застави 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 268 400 гривень - залишити без змін.
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - задовольнити.
~ ~ ~ ~Продовжити відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, до 25.02.2024 року включно в ДУ "Одеський слідчий ізолятор".
Раніше визначений ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 11.07.2023 року розмір застави 100 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 268 400 гривень - залишити без змін.
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - задовольнити.
~ ~ ~ ~Продовжити відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, до 25.02.2024 року включно в ДУ "Одеський слідчий ізолятор".
Раніше визначений ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 11.07.2023 року розмір застави 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 268 400 гривень - залишити без змін.
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_13 на особисте зобов`язання та повернення застави - відмовити.
Клопотання прокурора про покладання на обвинуваченого ОСОБА_13 обов`язкі відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України - задовольнити.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 обов`язкі відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, на 2 місяці, а саме:
-не відлучатися з населеного пункту в якому він мешкає, без дозволу суду;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання, перебування;
-утримуватись від спілкування із свідками, іншими обвинуваченими у даному кримінальному провадженні та підозрюваними у виділених кримінальних провадженнях;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала суду щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору та направити в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» (для виконання).
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом п`яти днів.
~ ~ ~ ~Повний текст ухвали буде проголошщений 28.12.2023 року о 10.30 годин.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1