Справа № 922/683/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна ) 20 грудня 2023 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/683/23 ~ ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя ~Хачатрян В.С. , при секретарі судового засідання :Ярош В.В., за участі представників сторін: апелянт Кореняк Ю.С., арбітражний керуючий Савченко Б.Г., апелянт, Данилів М.М., кредитор, ОСОБА_1 , від інших,не прибули, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу кредитора ТОВ "Таміра" , м.Дніпро, за вх. №1753 Х/1, кредитора ОСОБА_2 , м.Харків, за вх. №1745 Х/1, ТОВ "Діадема Батерфляй", м.Харків, за вх. №1719 Х/1, ~на ~ухвали ~господарського суду Харківської області (попереднє засідання) ~від ~~"04" серпня 2023 р. ~(повний текст складено 09.08.23, суддя Аюпова Р.М.) у справі № 922/683/23 за ~заявою ТОВ "Таміра" , м.Дніпро, про визнання банкрутом ТОВ "Діадема Батерфляй", м.Харків, Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 269,270,271, 275, 277, ~281-284 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд ПОСТАНОВИВ: 1.Апеляційну скаргу ТОВ "Діадема Батерфляй", м.Харків, за вх. №1719 Х/1, задовольнити повністю. 2.Апеляційну скаргу ТОВ "Таміра" , м.Дніпро, за вх. №1753 Х/1, задовольнити частково. 3.Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , м.Харків, за вх. №1745 Х/1, задовольнити частково. 4.Скасувати ухвалу господарського суду Харківської області ~від 04.08.2023 про визнання грошових вимог~ Спільного Українсько-Американського підприємства "Європоль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до боржника ТОВ "Діадема Батерфляй" у справі про банкрутство №~ 922/683/23 у~ загальному розмірі~ 4 146 766, 84 грн, з яких:~ 4 145 607, 05 грн, з віднесенням їх до четвертої черги задоволення, без права вирішального голосу;~ 1 159, 79 грн з віднесенням їх до першої черги задоволення (судовий збір у справі №~ 922/683/23). ~ Прийняти нове рішення. ~ Відхилити грошові вимоги Спільного Українсько-Американського підприємства «Європоль» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до боржника ТОВ "Діадема Батерфляй" у справі про банкрутство №~ 922/683/23 у~ загальному розмірі~ 4 146 766, 84 грн. 5.Скасувати ~ухвалу господарського суду Харківської області ~від 04.08.2023~ ~про закриття провадження за заявою Фізичної особи ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" на суму 9 565 402, 26 грн. Прийняти нове рішення Відхилити грошові вимоги ОСОБА_2 . 6.Скасувати ухвалу господарського суду Харківської області ~від 04.08.2023 про закриття провадження за заявою ТОВ "Аксіома" з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй"~ на суму 584 000, 00 грн. Прийняти нове рішення. Відхилити грошові вимоги ТОВ "Аксіома" з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" ~~на суму 584 000, 00 грн. 7.Скасувати ~ухвалу Господарського суду Харківської області ~від 04.08.2023 р. у справі № 922/683/22 за наслідками попереднього засідання в частині: Включення до реєстру вимог кредиторів ~кредиторські вимоги Спільного Українсько-Американського підприємства "Європоль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до боржника ТОВ "Діадема Батерфляй" у справі про банкрутство №~ 922/683/23 у~ загальному розмірі 4 146 766, 84 грн, з яких:~ 4 145 607, 05 грн, з віднесенням їх до четвертої черги задоволення, без права вирішального голосу;~ 1 159, 79 грн з віднесенням їх до першої черги задоволення (судовий збір у справі №~ 922/683/23). Фізичної особи ОСОБА_3 до боржника ТОВ "Діадема Батерфляй" у справі про банкрутство №922/683/23 у~ загальному розмірі 157, 50 грн, з яких: 137, 60 грн, в частині віднесення ~їх до четвертої черги задоволення, з правом вирішального голосу; ФО-П Світайла Павла Юрійовича до боржника ТОВ "Діадема Батерфляй" у справі про банкрутство № 922/683/23 у загальному розмірі~ 1 032 708, 00~ грн, з яких:~ 1 027 340, 00 грн, з віднесенням їх до четвертої черги задоволення, з правом вирішального голосу. 8.В решті ухвалу господарського суду Харківської області~ ~від 04.08.2023 р. (попереднє засідання) залишити без змін. 9.Викласти ~абзац перший резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 04.08.2023 р. ( попереднє засідання) ~в наступній редакції: До реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" до боржника ТОВ "Діадема Батерфляй" у справі про банкрутство № 922/683/23 повністю у загальному розмірі 28~ 874~ 692,57 грн, з яких: 28 869 324,57 грн з віднесенням їх до четвертої черги задоволення, з правом вирішального голосу;~ 5 368,00 грн,~ з віднесенням їх до першої черги задоволення (судовий збір у справі №~ 922/683/23). А також грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра", визнані ухвалою суду від 21.03.2023, у загальному розмірі~ 4950000, 00~ грн з віднесенням їх до четвертої черги задоволення, з правом вирішального голосу; витрати зі сплати судового збору в розмірі - 26 840, 00 грн за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи та витрати з авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі - 60 300, 00 грн при відкритті провадження у справі про банкрутство, з віднесенням їх до першої черги задоволення. 2. Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до боржника ТОВ "Діадема Батерфляй" у справі про банкрутство №~ 922/683/23~ у розмірі 46 722,10 грн, з віднесенням їх до третьої черги задоволення, з правом вирішального голосу. 3. Іноземного підприємства "Малахіт" до боржника ТОВ "Діадема Батерфляй" у справі про банкрутство № 922/683/23 у загальному розмірі~ 2 183 426, 04 грн, з яких:~ 2 178 058, 04 грн, з віднесенням їх до четвертої черги задоволення, з правом вирішального голосу; 5 368, 00 грн, з віднесенням їх до першої черги задоволення (судовий збір у справі №~ 922/683/23). 4. Фізичної особи ОСОБА_3 ~до боржника ТОВ "Діадема Батерфляй" у справі про банкрутство №922/683/23 у~ загальному розмірі 157, 50 грн, з яких: 137, 60 грн, з віднесенням їх до четвертої черги задоволення, без ~права вирішального голосу; 19, 90 грн, з віднесенням їх до першої черги задоволення (судовий збір у справі №~ 922/683/23). 6. ФО-П Світайла Павла Юрійовича до боржника ТОВ "Діадема Батерфляй" у справі про банкрутство № 922/683/23 у загальному розмірі~ 1 032 708, 00~ грн, з яких:~ 1 027 340, 00 грн, з віднесенням їх до четвертої черги задоволення, без права вирішального голосу;~ 5 368, 00 грн, з віднесенням їх до першої черги задоволення (судовий збір у справі №~ 922/683/23). Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 -289 Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Склярук Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.А. Гетьман ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.С. Хачатрян ~